(原标题:国投估值性价比)
$国投电力(SH600886)$
结论:
2024年净利润:水电60亿+火电10亿+新能源20亿,总利润接近90亿,水电按15倍pe估值,现在的市值对应就是只体现了水电,新能源和火电资产白送,详细分析如下。
水电电量方面,
2023年11月初蓄水情况:两河口达到93%、锦一68%、二滩87%;
对比2022年同期:两河口59%、锦一99%、二滩100%,对应以上三个电站的调节库容是66、34、49亿m,所以分别同比蓄水变化分别为22.4、10.5、6.4亿m,所以看似锦一和二滩蓄水不如去年,但是两河口基本快蓄满,从库容角度来看,下游的缺水可以来年被两河口增加的库容补充,故24年基本上两河口投产增发的电量和对下游的调节作用可以完整显现,来水正常的情况下,雅砻江发电量=原有5座750亿度+两杨190亿度+增发70亿度=1000亿度~
另外就是大朝山和小三峡的2GW水电,大概发电90亿度左右~
水电电价方面,
据雅砻江水电公众号之前的消息:“两河口投产后雅砻江干流水电站平枯期电量和汛期电量将持平,甚至超过汛期电量。雅砻江强大的调度能力对调节能力匮乏的四川电网而言尤为珍贵。 ”
两杨投产前,雅砻江汛期来水量平均占全年来水量比例在70%左右,受调节能力所限,发电量假设汛枯期比例在6:4。根据官方消息两杨投产后预计汛枯期的发电量比在5:5,那么将有1成电量从汛期转移到枯期贡献收入,现有雅砻江具有调节能力的电站(两河口、锦一、二滩)9.9GW对应水电上网基准价平均0.35元/度(0.3766+0.3380平均),无调节能力电站(锦二、官地、桐子林、杨房沟)9.3GW上网基准价0.297元/度,两者装机体量相当。按照四川省水电丰枯分时电价政策(汛枯期在基准价分别下上浮动24%),这一成的电量转移,对调节电站的收入贡献增加0.35*(1.24-0.76)/10=0.017元度,对无调节能力电站收入贡献增加0.297*(1.24-0.76)/10=0.014元度,因此保守预计度电净利润在21年的8分6的基础上增加1分钱,达9.5分-1毛/度。
因此水电明年的利润=1000*0.1*52%+0.085*90=60亿,给15倍PE的话,相当于现在的市值中仅体现了水电的估值!
新能源方面,23年底大概6GW左右(风光各一半),大概发电100亿度,因为有2/3都是有补贴的项目,度电利润比较高,平均度电利润按2毛,24年不考虑当年新增装机,新能源部分贡献约20亿净利润;
火电方面,从2023年Q3火电的盈利来看,度电利润有3-4分钱,高于行业平均;电场分布以天津、福建和广西为主的沿海电厂,考虑长协电价的可能下调、进口煤的成本优势以及容量电价补偿,保守预计在火电行业整体盈亏平衡时公司火电保持2分左右的盈利,对应贡献10亿净利润;
未来增速方面,十四五期间的增长主要来自新能源,这也是公司的一个瑕疵吧,毕竟现在绿电这方面的问题也不少,好在公司现在的估值没有体现绿电的价值,未来价值回归也只是多或少的问题。十四五末的装机目标是17GW,预计到今年底能有个6.5-7GW,也就是说未来两年的年均装机量在5GW,以光为主,利润增速贡献7-8个点,目前股息率4点多,还有估值回归的预期,目前看下来还是一个不错的机会。
对比其他两家水电长电和华水,国投目前整体的水电估值可能相对公允的话,那么其他资产就没有体现,如果从整体利润来看,国投的估值还是最具性价比。
$长江电力(SH600900)$ $华能水电(SH600025)$ @雪球创作者中心 @今日话题 #雪球星计划# #2023投资炼金季#