争议中的古井贡酒，ESG表现如何？

（原标题：争议中的古井贡酒，ESG表现如何？）

今年2月份，刚刚才在2023年迈进200亿元营收门槛的古井贡酒，就喊出了2024年冲刺300亿元目标的豪言壮语，口气不小。

然而，即使是在规模快速增长的背景下，古井贡酒从100亿涨到200亿营收也花了5年，想要一年再涨个100亿元，可不容易。更别说，古井贡酒在某些领域的表现并不算好，尤其是在ESG方面。

/ ESG：“虚”的宣传太多，“实”的数据太少 /

如今，ESG（环境、社会责任和公司治理）强制披露时代已经到来，古井贡酒也进入了强制披露名单。然而，观察古井贡酒2022年的ESG报告可以发现，在其ESG报告里，“虚”的宣传太多，“实”的数据太少，不仅部分关键指标缺少数据支撑，整体报告的“宣传气息”也十分浓厚。

在古井贡酒的官网，我们能看到其2022年的ESG报告。从报告一开始，就开启了“夸夸”模式，列举了一长串奖项，“全国白酒行业质量领先企业”“全国产品和服务质量诚信示范企业”等，并对自身产品花了很大力气做介绍，产品布局、品牌成长等，宛若一份公关宣传报告。从目录来看，也很难分辨出其哪些是实质性议题，也看不出对古井贡酒长期发展最重要的议题是哪些。

等到终于走进正题的时候，其在E、S、G三方面信息的披露都不够完善。首先在环境议题，古井贡酒并未对一些关键指标进行披露，如酒企最重要的耗水量、耗电量等具体数据，并没有公布具体耗水量，只用一句：“每年减少开采地下水约 168.97 万吨”“预计年节约用水 6 万吨。”来介绍。同时，也没有其包装阶段碳排放、包装材料污染的数据、以及“碳达峰数据”“碳中和数据”等相关指标。

其次，在治理方面，“反腐”是ESG报告列出的26项实质性议题之一，但古井贡酒并没有在廉洁管理部分详细的行动和绩效披露，贵州茅台亦存在同样的问题。同样的问题，在社会议题方面，古井贡酒亦未披露年度乡村振兴总投入金额，仅提到古井贡酒全年认购农产品投入41.08万元，定点向老年食堂捐款11万元，资助贫困生17.5万元，为亳州教育捐款10万元等，但累计总共也不超过80万元。

看来，去年才首次发布ESG报告的古井贡酒还不够有经验，内容更像是一份包含了ESG信息的CSR报告。

/ 争议中的古井贡酒 /

评级方面，古井贡酒的ESG评级分数一直位居行业下游。以国际权威评级机构路孚特为例，其ESG评级总分仅为D+，在产品责任一栏古井贡酒评分仅为27.6（C-）。

古井贡酒的评级不高，连投资者都开始关注了。今年1月17日，有投资者在互动平台向古井贡酒提出疑问：“公司的ESG评级让人不解，富时罗素的评分只有0.8，商道融绿的评级也只是B-，和业内其他领先企业有很大差距，董事会有注意到吗？这是否凸显了公司治理能力的不足？董事会是否找到问题症结？”

然而，对于投资者的锐利提问，古井贡酒只是云谈风清的表示：“公司始终高度重视公司治理、环境保护和社会责任。未来公司将结合自身发展持续完善、提升ESG方面的工作与表现，积极履行国企社会责任，推动公司持续稳定、健康发展。”

华文企业社会责任促进中心提供学术支持