老年人刷微剧背后的情感依赖

（原标题：老年人刷微剧背后的情感依赖）

“爸妈微短剧上瘾!”“凌晨4点都不睡!”网友晒账单：怎么劝啊?

看到网上有报道老年人沉迷刷剧，现实情况真得有那么糟糕吗?

来看一组北京师范大学心理学部发布的数据显示，86.34%的被访老年人每天使用短视频时长不超过4小时，仅有1.77%的老年人每天使用短视频超过6小时。经常观看直播的老年人比例接近65%，超75%的老年人有过短视频创作经历，其中经常发布短视频的老年人占比近28%。

在数字化浪潮的冲击下，我们的社会正在经历一场深刻的转型。年轻一代仿佛天生就融入了这个快节奏的互联网世界，而老年群体却往往被视作这场巨变的外围观察者。在公众的眼中，他们似乎与现代社会的步伐脱节，对于数字技术的接受和使用能力常常被低估。

随着数字化时代的到来，老年人正成为这个新世界中的重要角色。不同于过去的旁观者形象，他们现在活跃在互联网和短视频平台上，成为情感表达和社会参与的新力量。

短视频平台也成了老年人了解世界的新渠道。无视距离，跨越山海。

积极的一方面是，一些老年人可能对自己的价值感到不确定，而短视频平台提供了一个创作和分享的机会。老年人可以尝试制作短视频，表达自己的观点和兴趣。这可以让他们感到有价值，形成积极的老化态度，避免消极对待衰老。

反之，沉迷短视频容易对老年人造成健康危害，影响老年人视力，导致颈、肩、腰椎疾病的发生概率上升等，同时也将增加老年人遇到网络谣言、虚假广告、网络诈骗等风险。

老人沉迷刷短剧，误入消费陷阱的现实案例也让子女们气愤不已。

平台通过UGC内容(用户原创内容)撑起了庞大的内容库，确实满足了不同维度的用户需求，但监管也成了头号难题。近些年某些平台对于不少敏感话题的审核也偶有疏漏，日益成熟的AIGC内容(生成式人工智能)对主流短视频平台AI+人工的双重审核机制发起了更严峻的挑战。

不可否认，当下一些短剧内容基本就是各种狗血、爽文、套路化的内容。前面几集免费看，然后到一定章节就付费看，比如39.9元买10集等。一部短剧基本100集起步，一集最多几分钟，要完整看完一部，价格远远超过主流视频的年费会员。

随机进入部分微短剧小程序查看，发现某些剧场等小程序充值页面上，均自动勾选了“默认开启自动解锁下一集”选项，且能够自动扣款。如果老年人对使用手机不熟练，在受到“解锁一集只需0.9元”诱导后，很难注意到“默认下一集自动解锁”的选项。子女们发现后，开始漫长的投诉之路，能追回的金额却聊胜于无。

近些年，关于老年人沉迷短视频的话题也一直被讨论，老年人沉迷监管难度远比未成年人大，关键在于判断是否“沉迷”的标准很难统一，未成年人可以按年龄统一划分，但老年人却不能照搬套用。

陪伴缺失，是每位老年人都可能会经历的问题。相较于年轻人，老年人退出劳动力市场，社会关系网逐渐缩小至家人、亲戚朋友和周边环境。而短视频内容丰富，操作简单，使用成本低等特点完美契合老年人的需求。时间一长，很多老年人容易对其形成依赖。

适当地有效陪伴和关怀是对老年人最好的防沉迷。

至于因短视频喜好差异带来的尴尬，这或许就是让年轻人和长辈找到共同话题的幸福“负担”吧。