中国人寿股东，真敢投反对票！

（原标题：中国人寿股东，真敢投反对票！）

文：金通社

2024年6月27日上午，北京酷热难耐，位于金融大街16号的中国人寿广场A座15层会议室，中国人寿年度股东大会正在火热举行。

由于本次股东大会要选举新一届董事会，因而备受瞩目。

当晚中国人寿披露了投票结果显示，全部议案均获通过。

但部分议案的投票结果，却令人诧异。其中，选举王军辉担任第八届董事会非执行董事的议案，参会的H股股东投出了74.09%的反对票。

不仅是H股股东反对，就连A股中小股东也有大比例的反对票。公告显示，持股5%以下A股股东，投出了18.56%的反对票。

股东大会材料显示，王军辉现任中国人寿的母公司国寿集团首席投资官，并担任中国人寿养老保险股份有限公司党委书记、董事长。而且，他自2019年8月起就担任中国人寿的非执行董事，从第六届、第七届一直到现在的第八届董事会，均是非执行董事，可谓董事会中的“三朝元老”。

也许正因为熟悉，股民才会用投票表达意见。

尽管王军辉最终连任进入新一届董事会，但如此高比例的反对票，确实较为罕见。

实际上，中国人寿的股东们不是第一次“发威”。

2021年6月，中国人寿召开2020年度股东大会，时任国寿集团总裁的袁长清被提名为第七届董事会非执行董事人选，就遭遇了87.37%的A股中小股东和85.26%的H股股东反对。不过，袁长清最终当选。

看来，中国人寿的股东，真敢投反对票！

一董事遭遇74%的H股股东反对

王军辉是何许人也？为何不受H股股东和中小股东“待见”？

王军辉出生于1971年7月，1995年毕业于北京工业大学计算机学院软件专业，2008年毕业于财政部财政科学研究所财政学专业，获得博士学位，高级经济师。现任中国人寿养老保险股份有限公司党委书记、董事长，中国人寿保险(集团)公司首席投资官。

股东大会材料显示，王军辉自2023年11月起担任中国人寿养老保险股份有限公司董事长。自2016年8月起担任中国人寿保险（集团）公司首席投资官。自2016年12月起担任国寿安保基金管理有限公司董事长，自2021年3月起担任中国联合网络通信股份有限公司董事。2004年至2023年期间，先后担任中国人寿资产管理有限公司总裁助理、副总裁、总裁，国寿投资控股有限公司总裁。

王军辉目前还兼任中国人寿保险(海外)股份有限公司董事、中国保险资产管理业协会会长、中国保险行业协会常务理事、中国世贸投资有限公司董事、中国国际贸易中心有限公司董事等职务。

自2019年8月起，王军辉开始担任中国人寿的非执行董事。中国人寿2018年度股东大会决议公告显示，当时有9.12%的参会H股股东投票反对其出任中国人寿第六届董事会非执行董事，持股5%以下A股股东反对票的比例为0.04%。

2021年6月，中国人寿召开2020年度股东大会，董事会换届，王军辉再次被提名出任中国人寿第七届董事会非执行董事，本次参会H股股东投反对票比例为3.63%，持股5%以下A股股东投反对票比例为3.73%。

三年董事届满，王军辉连任董事的议案，反对票飙升。H股股东投出了74.09%的反对票，持股5%以下A股股东投出了18.56%的反对票。

这中间到底发生了什么？是否与王军辉在国寿集团的投资业绩有关？

但国寿集团与中国人寿毕竟是不同的公司，而且即使王军辉是国寿集团的首席投资官，他在中国人寿也仅担任非执行董事，如果是由于这个原因遭到比例反对票，显然是被股民“错杀”。

从中国人寿2023年的业绩来看，2023年，中国人寿实现营业总收入8378.59亿元，同比增长1.43%；归母净利润为211.10亿元，同比下降34.20%。

2023年，受权益市场持续低位运行影响，中国人寿投资收益同比下降，当年实现净投资收益1982.07亿元，净投资收益率为3.77%；实现总投资收益1419.68亿元，总投资收益率为2.68%。

金通社注意到，业绩并未影响股民对其他议案的投票。本次股东大会，包括董事长、总裁和两名副总裁在内的执行董事人选，以及其他非执行董事和独立董事人选，反对票都在相对正常的水平，唯独王军辉遭遇高比例反对票，原因确实费解。

集团总裁也曾遭遇大比例反对票

王军辉今年股东大会上的遭遇，此前也曾出现过。

2021年6月，中国人寿召开2020年度股东大会，时任国寿集团总裁的袁长清被提名为中国人寿非执行董事人选。该议案遭到87.37%A股中小股东和85.26%参会H股股东的反对。不过，最终袁长清还是当选中国人寿第七届董事会非执行董事。

但在当选一年之后，2022年6月，中国人寿发布公告，袁长清因个人年龄原因辞任非执行董事职务。

袁长清曾在工行、农行任职超过10年，还曾在光大集团担任纪委书记、副总经理等职。2017年6月，袁长清从农行监事长调任国寿集团总裁。2022年4月，袁长清到龄退休，来自中国信保的蔡希良接棒国寿集团总裁。

中国人寿的遭遇，并不唯一。实际上，在港上市的金融机构，不少都在股东大会上遭遇过H股股东大比例的反对票。

6月28日召开的中国人保年度股东大会上，中国人保董事长王廷科当选执行董事的议案，就遭到H股股东9.69 %的反对票。

同日召开的邮储银行年度股东大会上，邮储银行行长刘建军重选执行董事的议案，遭到H股股东3.93%的反对，成为股东大会上H股股东反对票最高的议案。

而在5月21日召开的农行股东大会上，董事会工作报告甚至遭到了H股股东17.27%的反对票。

业内人士认为，尽管股东大会上股东的反对票显得“不和谐”，但这是公司治理中股东正常表达意见的途径，也是公司治理能力现代化的体现，上市公司不必追求反对票“越少越好”。