A股再添“1元退市”案例！ST爱康与ST富通同日锁定退市，昔日明星股为何陨落？

（原标题：A股再添“1元退市”案例！ST爱康与ST富通同日锁定退市，昔日明星股为何陨落？）

8月1日晚间，ST爱康（原爱康科技）与ST富通相继收到深圳证券交易所（以下简称“深交所”）的终止上市决定。两家公司因连续二十个交易日的每日收盘价均低于1元，触发了深交所《股票上市规则（2024年修订）》中关于交易类强制退市的规定，8月1日，深交所正式告别了A股市场。这一事件不仅标志着两家昔日明星股的陨落，也再次凸显了A股市场对于上市公司质量的严格监管。

从光伏新星到黯然退市

ST爱康，这家曾被誉为国内光伏配件龙头的企业，成立于2006年，并于2011年成功登陆A股市场，成为国内第一家光伏配件上市公司。在巅峰时期，其总市值一度高达275亿元，是A股市场备受瞩目的新能源企业之一。然而，就是这样一家看似前景无限的公司，却最终走向衰落。

根据公告，ST爱康在2024年5月21日至6月18日期间，连续二十个交易日的每日收盘价均低于1元，触发了深交所《股票上市规则（2024年修订）》中关于交易类强制退市的规定。这一事件不仅意味着ST爱康正式退出A股市场，而且由于触及交易类强制退市的情形，公司股票将不会进入所谓的退市整理期，而是直接于决定作出后的十五个交易日内摘牌。

回溯ST爱康的陨落之路，不难发现，其退市并非一蹴而就。早在2024年初，公司就因连续多个交易日收盘价低于1元而引发了市场的广泛关注，而导致这一结果的根本原因，则是公司长期以来的经营不善和信息披露违规。

6月4日，其董事长邹承慧曾公开表示公司无ST风险，ST爱康因信披违规而收到警示函。警示函认为，ST爱康在深交所互动易回答投资者关于“公司是否有ST风险”提问时，直接回复“目前公司不存在被ST的风险”，未充分向投资者披露公司生产经营风险和内部控制风险，相关回复不准确、不完整。

此外，ST 爱康还涉及多起诉讼和仲裁事项，截至6月22日，除已披露的诉讼、仲裁事项外，ST爱康及控股子公司连续十二个月内累计发生的诉讼、仲裁事项共36 件，涉案金额合计为人民币 7.6亿元，占公司最近一期经审计净资产的37.44%。

更为严重的是，公司及实际控制人邹承慧还因涉嫌信息披露违规被中国证监会立案调查。这一事件无疑给ST爱康的退市之路再添一抹阴霾。据悉，邹承慧家族曾通过江苏爱康实业集团有限公司等三家公司持有ST爱康43.63%的股份。然而，在2017年至2022年的五年间，邹承慧家族进行了大规模的减持，合计减持达6.27亿股，套现约20.54亿元。

邹承慧曾在2016年表示：“我们用了近十年的时间实现了百亿价值，在下一个十年，我们的目标是千亿规模。”

然而，千亿没等到，反而迎来了退市。

同病相怜的退市命运

与ST爱康类似，ST富通也未能逃脱退市的命运。作为一家同样在A股市场有着一定影响力的企业，5月20日至2024年6月17日期间，连续二十个交易日的每日股票收盘价均低于1元，同样触及了深交所关于交易类强制退市的规定。

虽然ST富通的具体退市原因与ST爱康有所不同，但两者都反映出了A股市场对于上市公司质量的严格监管。根据Wind数据，已有30只股票被摘牌，6月份和7月份的摘牌数量占比70%。

在退市新规的推动下，那些业绩不佳、信息披露不规范、存在重大违法违规行为的公司将难以在A股市场立足。

本文源自：金融界

作者：郝科科