“萝卜快跑”的背后：“无人驾驶+换电”模式正在开启新纪元

（本文系紫金财经原创稿件，转载请注明来源）

当谈及未来城市的交通蓝图时，无人驾驶汽车无疑是最为引人入胜的憧憬。如今，这一幕正在武汉悄然上演。无人驾驶出租车“萝卜快跑”已穿梭于武汉的大街小巷，宛如一支庞大的智能车队，为市民提供24小时不间断的服务。这不仅是对无人驾驶技术的一次大胆尝试，更是对未来城市交通模式的一次深刻变革。

面对新能源汽车普遍存在的续航短、快充伤电池、慢充耗时长等挑战，“萝卜快跑”之所以能够确保运营顺畅，关键在于其拥有自动补能系统，这一系统不仅解决了新能源汽车的能源补给问题，更为其商业化运营提供了必要条件。

据了解，大批“萝卜快跑”采用百度第六代L4级无人驾驶车型，在补能方式上采用换电模式。这一模式背后有着坚实的合作基石，协鑫能科旗下北京胜能公司的标准电池包及智能换电站，以及瑞可达提供的换电和高压连接器等产品，是“萝卜快跑”背后的支撑。

通过无人驾驶与换电技术的相辅相成，这一创新的商业模式有望为新能源汽车的普及和推广开辟出一条全新的道路，也有可能进一步推高百度和协鑫能科的股价。

生不逢时的换电

换电技术，曾被视为新能源汽车领域的革命性突破，历经多阶段发展，但直到如今，也未能如预期般大放异彩。

早在2000年前后，以色列的Better Place和特斯拉都曾大胆尝试这项技术，布局全球换电站网络，旨在解决电动汽车续航问题。然而，高昂的建设和运营成本，加之用户体验欠佳，导致换电技术未能广泛推广，并逐渐淡出公众视野。Better Place公司更是破产清算，彻底出局新能源汽车赛道。

同期，国内换电技术也开始起步，政府发布相关政策鼓励创新，并对采用换电模式的新能源汽车给予特别优惠。2021年11月，《电动汽车换电安全要求》的实施，为换电行业树立了首个国家行业标准，进一步规范和推动了换电技术的发展。

然而，现实情况并不乐观。换电模式在用车效率、补能速度、电池寿命、维护管理、降低电网负荷等方面具有明显优势，但高昂的建设成本却令资本望而却步。相比之下，充电桩建设成本更低，因此成为新能源汽车基础设施重点项目，得到了广泛推广。换电站则因高昂成本，仅吸引了少数车企在尝试。

不出预料，这些少数尝试换电技术的车企也未能取得显著成果。以北汽为例，它曾试图在新能源出租车领域推广换电模式，但因技术、运营等问题收效甚微。重庆力帆也曾尝试推动换电站和可换电新能源汽车的发展，但因涉嫌骗补而迅速衰败，换电技术也因此饱受质疑。

此后，蔚来汽车加入推动换电模式的行列，利用车电分离的换电模式降低用户购车成本，试图通过技术创新和商业模式变革推动换电技术的发展。然而，同样受限于建设成本和市场接受度，蔚来的换电站建设相对缓慢。

换电技术，这一曾被寄予厚望的创新，为何在现实中步履维艰？

尽管国家和地方政府出台了一系列支持换电模式发展的政策，但相较于充电模式，换电模式在政策扶持和法规保障方面仍显不足。换电标准尚未统一，各地对换电站的建设规范、电池规格等要求各异，这无疑给换电设施的普及带来了挑战。

用户接受度低是制约换电模式发展的另一个重要因素。部分用户对换电模式心存安全疑虑，担心换电过程中电池会受损或影响车辆性能，因此更倾向于选择传统的充电方式。

与充电技术相比，换电技术颇有一种生不逢时的遗憾。在新能源汽车发展初期，由于技术、成本等多方面的限制，换电技术未能得到广泛应用和推广。

“无人驾驶+换电”模式崛起

现如今，一场革新风暴正在新能源汽车领域悄然兴起，这就是“无人驾驶+换电”模式，一个有望颠覆传统、引领新能源汽车行业走向新纪元的创新模式。

萝卜快跑发布的第六代无人车及其选择的换电模式为这一领域带来了新的突破。据悉，协鑫能科的换电模式能在无人情况下自动完成，不仅提升了工作效率，还解决了换电过程中的人力成本问题，提高了换电的速度和准确性。

对于萝卜快跑而言，换电模式能大幅缩短车辆补充能源的时间，从而提升车辆的运营效率和服务质量。在竞争激烈的市场环境中，高效的能源补充是提升服务质量和降低成本的关键因素之一。

同时，换电模式还有助于实现电池的梯次利用和循环回收，进一步降低电池的全生命周期成本。从经济效益角度看，换电模式可以显著减少充电时间，提高车辆利用率，从而带来更高的经济效益。

协鑫能科通过与萝卜快跑的合作，得以推行与车辆运营方紧密绑定的换电商业场景，他们通过提供运力数据配套电站建设，实现了与车辆运营方的深度合作，不仅提升了换电模式的整体运营效率，还促进了产业链上下游的协同发展。

同时，协鑫能科还可以利用其在能源领域的优势，为换电站提供稳定的电力供应和优惠的能源价格，进一步降低换电成本并提高竞争力。

在标准电池包的设计上，协鑫能科展现出了前瞻性的思维。他们遵循一定的标准和模块化原则，旨在降低生产成本，提高供应链的灵活性。标准化电池包的设计，还有助于推动换电模式的跨品牌、跨车型应用。因为标准化，也使得协鑫能科的智能换电站具备多车型兼容的能力。

“无人驾驶+换电”模式的出现为新能源汽车行业的发展开辟了新的天地。随着技术的不断进步和市场的不断拓展，这一模式有望在未来成为新能源汽车领域的主流趋势之一，推动新能源汽车行业的快速发展和普及。

醉翁之意“光储充换” 一体化

在“无人驾驶+换电”探寻未来科技创新与无人汽车交通的征途中，一个隐藏在背后的趋势正逐渐浮出水平——“光储充换”一体化。这一理念不仅承载着新能源领域的变革希望，更预示着一个绿色、低碳、可持续发展的综合能源利用体系正在形成。

“光储充换”一体化电站，通过高度融合光伏发电、储能电池、充电桩和换电设施等多项前沿技术，实现了可再生能源的高效利用与节能减排。这种创新的应用模式环保且经济，更重要的是，它为实现碳中和目标与推动绿色、可持续的能源发展提供了强有力的技术支撑。

从更宽广的视角来看，“光储充换”一体化还有助于优化能源结构，提升能源利用效率，减少对传统化石能源的依赖。

近年来，国家已经颁布了一系列政策推动“光储充换”一体化的发展，这不仅彰显了国家对新能源汽车产业的深远布局，也反映了在能源转型与应对气候变化的大背景下，“光储充换”一体化被视为实现绿色、低碳、可持续发展的关键途径。

尽管换电站目前仍是资本密集型项目，回收成本的压力不容小觑，然而，其背后蕴藏的巨大潜力与市场前景已吸引众多企业竞相布局。新能源汽车和电池行业的领军者，如蔚来、上汽集团、吉利汽车、宁德时代，以及出行服务巨头滴滴、哈啰、美团等，均将目光投向了换电领域。

在这一领域中，协鑫能科展现出多方面的优势。这是一家以新能源、清洁能源与可再生能源为主体的绿色低碳科技企业。协鑫能科依托集团强大的产业协同优势，已经实现了从清洁能源生产到补能服务、再到储能的全产业链运作。

公开资料显示，协鑫能科已与多地政府及企业开展了深入的项目合作，共同投资开发建设储充场站。这些项目合作不仅扩大了协鑫能科的市场份额和业务范围，还提升了公司在行业内的知名度和影响力。

然而，尽管协鑫能科在“光储充换”一体化方面展现出了显著的全产业链优势，但也面临着来自蔚来换电联盟、宁德时代“巧克力”换电联盟等两大头部联盟的竞争压力。

未来市场格局如何演变，不仅取决于换电市场空间是否能够进一步拓展，也取决于相关标准能否尽快统一以及换电的开发和运营成本能否有效降低。当前“光储充换”一体化还处于试点阶段，也是协鑫能科差异化快速发展的关键时期。

市场热潮与潜在挑战

随着“萝卜快跑”在武汉的火爆，其独特的无人驾驶技术和便捷的服务迅速吸引了大量用户，百度的股价也随之实现超过15%的显著增长，这彰显了资本市场对其业务模式的认可和技术实力的肯定。

同时，协鑫能科宣布与“萝卜快跑”达成合作，担任电池和能源服务供应商的角色，其股价也一度涨超15%。换电模式因其能解决充电时间长、充电设施不足等问题而备受关注。

然而，这股市场热潮并未持续太久。随着投资者对这一新兴模式的进一步审视和评估，百度和协鑫能科的股价很快回落，市场开始出现不同的声音。

无人驾驶和换电技术的市场需求仍然存在不确定性，包括政策导向的稳定性、消费者对新技术接受度的提升速度以及市场竞争态势的变化等，这都可能导致企业的投资回报周期延长。迄今为止，尚未有换电企业公布其能够实现稳定盈利。

更为严重的是，尽管无人驾驶汽车在避免人为失误方面具有显著优势，但其智能系统仍可能因算法缺陷、传感器故障或黑客攻击等原因导致安全问题。同时，换电过程中涉及电池的物理移动和电气连接，若操作不当或设备故障可能引发火灾、爆炸等安全事故。这些都为“无人驾驶+换电”模式的推广普及蒙上了一层阴影。

对于协鑫能科而言，与“萝卜快跑”的合作无疑为其在行业新赛道上的实际应用打响了第一枪。这一合作不仅带来了新的业务增长点，也提升了其在新能源领域的品牌影响力。然而，随着越来越多的企业涌入无人驾驶和换电领域，市场竞争将日益激烈，如何在这样的竞争中脱颖而出并保持领先地位，是协鑫能科面临的重要挑战。

后记

“无人驾驶+换电”模式在新能源汽车领域崭露头角，这一模式的成功实施离不开汽车制造商、能源供应商、基础设施建设者等多个行业的紧密合作，它们需要共同构建一个完善的生态系统，通过跨界合作，各方可以实现资源共享、技术互补和市场拓展，从而推动这一模式的快速发展。

然而，该模式也面临着一系列不容忽视的挑战和风险。市场需求的不确定性是一个重要的问题，它受到政策导向、消费者接受度、市场竞争态势等多种因素的影响。同时，安全问题也是该模式需要关注的重要方面。

除了政策和技术的外部因素，换电模式在实际应用中还存在一些具体的问题。例如，换电设施的建设和运营成本较高，需要大量的资金投入；不同品牌和型号的电动汽车电池规格不统一，导致换电设施的兼容性问题；换电过程中需要专业的技术人员进行操作，对人员培训和管理也提出了一定的要求。

方兴未艾，“无人驾驶+换电”有着广阔的发展前景，但因为技术的创新性以及传统产业的路径依赖，使得其后续推广落地还需要考虑地方经济水平、社会接受程度等，因此未来的发展也是循序渐进，徐徐图之。