(原标题:消失在这个夏天的雪糕刺客)
编辑|大 风
钟薛高创始人林盛
于是资本蜂拥而来,根据天眼查,从2018年到2021年,钟薛高共完成4笔融资,其中不乏有真格基金、经纬创投这些大机构的身影。2021年最后一笔融资,更是高达2亿元人民币。
那几年,钟薛高也混得风生水起。2018年双11,一支售价66元的“厄瓜多尔粉钻”横空出世,上线15个小时卖了2万根,成为网红爆款。据报道,从2021年5月至2022年5月,钟薛高卖出了1.52亿根雪糕,同比增长176%,营收也达到8个亿。但不难发现,支撑钟薛高走红的逻辑,是高价策略,是独特的营销方式,是资本的持续输血。换句话说,只是钟薛高的故事撩拨了市场,至于它的产品好不好,是什么,都不重要。“厄瓜多尔”可以是雪糕、可以是巧克力,可以是任何东西。 有营销没渠道,护城河不稳固靠着营销走红后,以钟薛高为代表的高价雪糕,又没做好渠道经营这件事。跟其他新消费品牌不一样,雪糕赛道有天然的局限性,注定是条更难走的路。雪糕的线上销售非常考验品牌的冷链能力,钟薛高曾透露过,其冷链方面的成本占比达到46%,远高于行业平均的32%。跟普通物流相比,冷链的运输费用要高出40%到60%。这些开销最终都要分摊到钟薛高的终端零售上。更重要的是,雪糕消费的即时性很强,严重依赖线下渠道。相比起各大电商平台,遍布在大街小巷的超市、便利店、小卖部,才是像毛细血管一样的存在,向雪糕品牌们持续供给输送新鲜的资金血液。作为线上走红的品牌,钟薛高网上营销重拳出击,线下门店却不见踪影。直到2020年,钟薛高才首次进军线下,2年时间里,在上海、深圳、杭州等200多个城市,挤进了接近40万个终端冰柜。 钟薛高问题是钟薛高的线下渠道,又不像哈根达斯那样有自己专门的冷柜,而是和3块、5块的平价雪糕混在一起卖。很多门店冰柜的雪糕标价不清,不认识钟薛高的消费者,一不小心就成了买高价雪糕的大冤种,这才有了网上对“雪糕刺客”的口诛笔伐。无奈之下,钟薛高又花了大量时间精力和财力去推十几万台专有冰柜。但即便如此,钟薛高的线下布局,也远远比不上伊利、蒙牛这些传统雪糕品牌。根据《中国冰淇淋/雪糕行业趋势报告(2022版)》,伊利、和路雪、蒙牛、雀巢4家雪糕品牌的线下市场份额,分别占到19%、15%、9%和8%,已经占据了半壁江山。当钟薛高只有接近40万个冰柜的时候,伊利的终端网点已经达到了600多万个。高价雪糕原本就是相对低频消费的产品,线下渠道又是雪糕最主要的销售方式。钟薛高线下布局的缺失,也限制了它的发展。高价雪糕开始卖不动了。 追求平替,消费者不当冤大头进一步来看,钟薛高们配不上它们的高价。对于大部分消费者来说,雪糕是没什么技术含量的产品,解暑消遣而已。这种时候,钟薛高们偏偏去教育消费者,雪糕就应该那么贵,本质上是故意创造需求,去让消费者买单。一开始没见过这种架势的消费者,在钟薛高们的凶猛营销下,确实被唬住了。但几年下来,消费者早就对各种高价雪糕脱敏了,“营销换销量”的打法不再凑效。眼下消费者更在意的是,雪糕本身的品质。艾媒咨询数据显示,在“2023年中国消费者购买单支冰淇淋或雪糕的可接受价格”调查中,有将近80%的消费者,对购买冰淇淋或雪糕的单价接受度在3到15元之间。也就是说,平价雪糕仍然是大部分消费者的首选。 可以看到今年夏天,性价比高的雪糕更受欢迎了,各大品牌的定价也基本集中在5到10元的中位区,很少再见到高价雪糕。有雪糕批发店主告诉媒体:“今年大众口味、平价的雪糕最好卖,多的时候一天能卖上千支,贵的卖不动,我们进货都很少了。”雪糕价格的下探,是市场回归理性后,适应消费者需求的一种体现。“雪糕刺客”的消失也不算意外。