我还是坚持寻找鱼多的池塘

（原标题：我还是坚持寻找鱼多的池塘）

2021年年中，经过1个月的可转债反复回测，加上和当时我持有的白马股的比较，于7月份全部清仓了我的白马股，至今在集思录每周的自报成绩的首帖里，还留有我在2021年7月份留下的我持有其中三大重仓的记录：贵州茅台、隆基股份、招商银行，即使从2021年6月3日开始算起，贵州茅台跌了26.48%、隆基股份跌了79.14%、招商银行跌了25.98%，这都是按照分红复投计算的，而我从2021年7月开始重仓可转债以来，虽然今年亏损了10%，但3年多还是盈利了37%，即使和跌幅最小的招商银行相比，跑赢了85%都不止。当然如果是招商银行的高手，这3年多来肯定不会死死的持有亏损高达25%多，而是通过高抛低吸、底部融资加仓等手法使得亏损不那么大甚至还能盈利，可惜我没这个能力。每个人都有自己的能力圈，不同能力圈的人求仁得仁，也是各得其所。所以我在网上从来不和任何人去争论哪种方法最好的问题。

事后来看，今年选择可转债肯定不是一个鱼多的池塘了，但即使这样，靠前几年的大幅度跑赢，这3年来还是一个不错的结果。我多次说过，不管是做白马股，做银行，还是做可转债，我都和顶尖的投资者差距很远，甚至还跑不过中位数，但就是因为3年前的一次选择，使得我至少跑赢了大多数只投资一个品种的投资者，这就是选择的魅力。

当然，这种选择的难度很高，我自己也不是每次都能选对，特别是中短期趋势，我这样平庸的投资者根本无法把握。但即使是个别的选错，我记忆中不仅仅是今年的可转债选错，2019年的纯债选错，2017年的小市值选错，这3次选错是我17年来以年度计算跑输沪深300指数的，而这三次选择，都是想延续了上一年超额收益的辉煌，刻舟求剑的结果。

其实今年年中做过清仓、做过红利、做过黄金、做过纳指，但最终都是因为胆小，仓位也不够而最终没有成功，主要原因还是对这些品种的信心不足，这次加仓银行，因为有股息率这个“锚”而会更加坚定，有人会问红利基金不是也有这个“锚”吗？红利基金的这个“锚”，对我来说还是不那么直接，而股票的股息率更加直接一点。

又有人说，你既然那么看好银行的股息率，为什么不把绝大部分仓位都挪过去。我还是胆小，如果小市值真的见底，可转债及很多股票都会出现大幅度反弹，那是可能银行出现不管什么股息率的下跌。当然如果你认为银行的股息率会长期稳定，那么银行的下跌是好事。但对我一个老年人来说，2020年到2023年中证银行指数连跌4年，是不能接受的。所以虽然最近银行涨的好，而可转债下跌的比较多，我还是坚持把主要仓位放在可转债上。

追求长期的超额收益，面对短期的跑输既要检讨自己的问题，也不要放弃长期的策略。其实我在2个多月前账户还刚刚创出了历史新高，只不过这2个多月跌了10%多确实有点多。已经跌了那么多了，总是相信未来不可能再那么惨，上周五我离开上海的家去澳洲的路上账户由绿转红说不定就是一个好兆头。