多方博弈下的“苹果税”，30%抽佣引发行业震动，苹果客服建议通过电脑端充值

（原标题：多方博弈下的“苹果税”，30%抽佣引发行业震动，苹果客服建议通过电脑端充值）

近日，一则关于“iPhone16不支持微信”的传言在网络上引起了广泛关注，同时也使得一直备受争议的“苹果税”问题再次成为舆论焦点。据报道，苹果手机用户在直播平台上充值时，1元人民币只能兑换7个钻石，而安卓用户却可以兑换10个钻石。这一现象在多个视频App上均有体现，苹果客服虽未直接回应“苹果税”问题，但却建议用户通过电脑端进行充值操作，以避开高昂的手续费。

微软的挑战与苹果的回应

微软公司也在近期表达了对于“苹果税”的不满。据The Verge和MacRumors报道，微软指出，尽管苹果的技术规范理论上允许云游戏应用入驻App Store，但由于“技术和经济原因”，Xbox云游戏App至今无法在iOS平台上线。微软认为，苹果的规则修改并不足以解决根本问题，尤其是在涉及应用内购买（IAP）的规定上，30%的佣金费率使得微软难以实现云游戏服务的有效商业化运作。

苹果方面则表示，公司已经通过Web应用的形式支持云游戏服务，并强调大多数开发者并未在遵循IAP要求方面遇到困难。苹果还援引了一家小型游戏流媒体服务Antstream的成功案例，表明其愿意协助开发者优化产品和服务。

微信与苹果的博弈

与此同时，微信与苹果之间的关系也出现了波折。有关微信可能不再支持iPhone 16的消息一度甚嚣尘上，但最终被证实为谣言。不过，双方在应用内交易方面的利益分歧依然存在。腾讯在第二季度财报会议上承认，正与苹果就微信小游戏收入分成问题进行谈判。苹果希望加强对应用内支付系统的控制，以防止开发者引导用户使用外部支付方式，从而规避“苹果税”。

全球范围内的“苹果税”争议

实际上，“苹果税”问题并非仅限于中国市场。在全球范围内，苹果公司因App Store的高额抽成而与多家企业产生纠纷。例如，音乐流媒体服务商Spotify以及游戏公司Epic Games均曾与苹果对簿公堂。面对欧盟的反垄断调查，苹果被迫在欧洲市场调整其收费政策，将佣金率下调至17%和10%，以适应当地法律法规的要求。

“苹果税”问题不仅在国内引发了多方关注，也在国际上造成了广泛的影响。随着移动互联网产业的发展，如何平衡平台方与开发者之间的利益关系，将成为未来行业发展的关键议题之一。

本文源自：金融界

作者：归林