(原标题:ETF投资必看!最新140只低费率ETF全览)
指数基金的投资,尽量避免一蹴而就的侥幸心理,需要放眼于长期致胜。
选择核心宽基是长期致胜的一个因素,在同一指数的前提下,选择低费率的跟踪产品,则是另外一个重要因素。
早年间,大伙对ETF的各类费用并不熟悉,现在随着ETF快速崛起,已经有越来越多的投资者意识到这一点。
截止2024年10月16日,市场共有2618个纯被动型指数基金产品,平均管理费为0.49%,平均托管费为0.099%。
其中管理费超过1%的有171只,超过0.5%有281只,管理费为0.5%的共有1845只,是市场最常见的基准费率。
低于0.5%费率的产品合计仅490只,其中低于0.25%管理费的仅375只。在这375只产品中,规模超1亿的已达190只,已基本能满足我们日常投资所需。
一、最新低费率ETF+场外基金一览表
随着ETF市场不断发展,新指数、新基金层出不穷,随着竞争加剧,不少基金公司开始加入费率大战。
本次季度更新,表内增加了上证指数、中证A500、双创50、MSCI中国A股、MSCI中国A50、地域主题等低费率产品,均是我们日常选择的重要标的。
表内产品共计140个,包含场内ETF和场外指数A类产品,并剔除规模不足1亿的产品,基本囊括指数化投资日常所需指数。
值得注意的是,本次更新不仅出现了中证A500ETF这类新产品,也增加了部分费率下调的老产品,如鹏华沪深300ETF、华夏创业板100ETF、博时创业板ETF、华夏科创100ETF、华夏双创50ETF等,进一步扩充了低费率版图,非常棒!
表内产品根据指数定位、基金规模排序,并无主观优劣之分。在实际选择时,仍应关注指数编制规则、基金过往业绩,契合自身风险偏好,搭建以宽基指数为主,行业指数为辅的指数基金池。
1、核心宽基与板块宽基
2、恒生、MSCI、策略、行业与主题指数
基金费率是藏在产品背后的隐形杀手,这一点不可不重视。对于被动化投资而言,关注低费率基金也是为数不多可以提升收益率的关键点。
从长期投资的角度,基于自身需求,契合风险偏好,注意宽窄搭配,选择规模合适、费率低廉、跟踪紧密、公司过硬的指数基金产品是优选。
不是任何低估的指数都适合我们,也不是所有低费率的产品都值得选。契合自身风偏、制定完整策略,有的放矢的去投资才是良策。
61会保持一定周期的更新,确保表内的数据的及时性与完整性,由于数据众多、能力有限,表内难免存在一些纰漏,还望各位朋友留言斧正。
二、61全市场估值仪表盘
本期对全市场估值仪表盘下方的历史阈值作了一次更新,低估线升至2.146,高估线调整至1.443。
虽然近期回撤了不少,但全市场仍处于“正常估值”状态,不要心急。
三、“61”指数基金估值表(0304期)
四、重点提示
1、跟踪代码调整:基于文初的低费率产品,本期估值表内部分跟踪产品代码有所调整,请留意。
2、中证A500:本期正式添加中证A500指数估值,本指数估值为回溯近5年的数据。
由数据可见,中证A500当前PE=14.27,百分位58.68%;PB=1.50,百分位19.81%,指数股息率3.30%,指数温度为39.2°C,处于正常阶段,可以等等。
3、恒生指数:PE跌至9.77,近10年百分位跌至44.72%;PB跌至1.04,百分位跌至35.05%,指数股息率升至4.72%,指数温度为39.9°C,处于正常估值阶段。
4、创业板指:PE跌至31,百分位跌至10.57%;PB跌至3.96,百分位跌至22.78%,指数股息率为1.37%,指数温度16.7°C,处于低估状态。
目前整个A股低估的指数并不多,创业板是为数不多的低估板块。当然近期创业板波动极大,新手需要注意风险。
5、中证医疗:PE跌至29.5,百分位跌至15.52%;PB跌至3.49,百分位跌至3.98%,指数股息率升至1.85%,指数温度降至9.8°C,再次进入较低估阶段。
6、中证传媒:PE跌至25.17,百分位跌至13.51%;PB跌至1.96,百分位跌至12.14%,指数股息率升至2.44%,指数温度降至12.8°C,处于低估状态。
================
中证A500是蛮多朋友关注的指数,从当前的估值水平看,并不算特别好的时机。不妨耐心观察一段时间,等估值更合适再说哈。
================
统计不易,还望多多点赞、转发。
扩展阅读:《指数基金文章目录列表》(新手必看)
$沪深300ETF易方达(SH510310)$ $中证500ETF(SZ159922)$ $创业板100ETF华夏(SZ159957)$
@今日话题 @ETF星推官 @雪球创作者中心 @雪球基金
#雪球ETF星推官# #雪球星计划#
风险提示:本文内容仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,入市需谨慎。请在做出投资决策前,仔细阅读并理解相关基金的法律文件,如《基金合同》、《招募说明书》等。过往业绩不代表未来表现,投资者应根据自身情况,审慎决策。