这场官司，或颠覆芯片行业

（原标题：这场官司，或颠覆芯片行业）

如果您希望可以时常见面，欢迎标星收藏哦~

来源：内容编译自彭博社，谢谢。

高通是 Arm 最大的客户之一，也是长期合作伙伴，但双方的矛盾日益加深。这场法律纠纷的核心是高通 2021 年收购芯片初创公司 Nuvia 以及使用 Arm 技术的许可协议。

Arm 声称，高通收购 Nuvia 后，其与 Nuvia 的协议必须重新谈判，并要求高通销毁收购获得的芯片设计。高通希望借助 Nuvia 产品进军计算机处理器市场，并辩称其已经与 Arm 签订了一份单独的技术许可合同，涵盖了其工作成果。

这场纠纷引起了芯片行业的关注。世界上许多最大的科技公司都依赖 Arm 和高通授权的技术来制造产品，因此为期一周的审判可能会产生深远的影响。

Arm 首席执行官 Rene Haas 周一在法庭作证的第一天告诉陪审员：“事实是有人在使用我们未经授权的技术。Arm 是一家知识产权公司，我们必须保护我们的发明。”

高通律师凯伦·邓恩在开庭辩论中为公司辩护。她表示，高通拥有使用 Arm 技术的许可，而且公司一直奉行“尊重合同”的原则。她告诉陪审员，Arm 的内部文件将在审判期间显示，该公司的高管承认高通的许可合同是“无懈可击的”。

总部位于英国的 Arm 由日本软银集团公司持有多数股权，该公司销售芯片设计并授权所谓的指令集（软件用来与处理器通信的代码）。

Arm 表示，它会与各公司单独协商使用其技术的合同条款。像 Nuvia 这样的初创公司通常获得的财务条款比高通等老牌公司要宽松，后者辩称，其自己的许可范围足以涵盖相关知识产权。

Arm 今年决定取消高通的授权，称这家美国公司在收购 Nuvia 后从未重新谈判条款。高通反驳称，它没有做错任何事，Arm 正试图不公平地胁迫它支付更多费用。

两家公司在审判前均拒绝发表评论。

除了涉及价值约 15 亿美元的许可证纠纷外，该案件还凸显了两家此前关系密切的公司之间日益激烈的竞争。高通是手机市场最大的芯片供应商。大多数芯片都采用了 Arm 的技术。

在首席执行官雷内·哈斯 (Rene Haas) 的领导下，Arm 希望更多地成为芯片供应商，而不是技术提供商。但这使其更多地成为高通的竞争对手，高通希望使其技术与众不同，并减少对 Arm 设计的依赖。

Arm 律师 Daralyn Durie 在开场辩论中告诉陪审员：“他们想窃取代码，但不想为此付费。”

总部位于圣地亚哥的高通公司收购 Nuvia 是为了巩固其技术，并提供针对高端应用的更强大的芯片。这是高通首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙 (Cristiano Amon) 计划的一部分，该计划旨在拓展智能手机行业以外的领域，并抢占笔记本电脑芯片市场的份额。

阿蒙和哈斯将在审判中作证。

这并不是高通第一次与 Arm 发生争执。2020 年，英伟达宣布计划以 400 亿美元收购 Arm，此举让两家公司陷入了冲突。这笔交易引发了多家半导体公司的强烈反对，最终在美国、中国和欧洲监管机构的反对下被放弃。

反对者包括高通，该公司向全球监管机构抱怨称，英伟达会优先使用 Arm 的技术，甚至会完全切断其竞争对手的访问权限。尽管英伟达表示这种担忧毫无根据，并承诺保持对 Arm 设计的开放访问，但这些论点最终在监管机构那里赢得了胜利。

位于圣地亚哥的芯片制造商 Arm 认为，此举切断了高通现有的许可，是这家英国公司展示其在芯片设计领域影响力的一种方式，而芯片设计对于整个行业都至关重要。

彭博行业研究的 Tamlin Bason 和 Kunjan Sobhani 预测，两家公司将在陪审团做出裁决之前达成和解，高通将支付更高的许可费来使用 Arm 的技术。

然而，在法庭诉讼方面，高通在计算机芯片专利诉讼方面有着良好的记录。2019 年，该公司在与苹果公司为期两年的专利许可纠纷中成功达成了有利的和解。

Arm 案之所以在特拉华州审理，是因为高通在该州注册成立，而该州是近 70% 的财富 500 强企业的所在地。特拉华州联邦法院也是美国专利侵权和许可诉讼的中心。2021 年，该法院是美国第二繁忙的专利法庭，仅次于德克萨斯州西部的联邦法院。

Arm CEO淡化了在高通案中生产自有芯片的雄心

据路透社报道，Arm 在与高通的审判中淡化了该公司成为芯片供应商的雄心。高通是 Arm 的主要客户，每年向 Arm 支付的费用约为数亿美元。

诉讼的关键是高通于 2021 年斥资 14 亿美元收购芯片初创公司 Nuvia 之后，围绕使用 Arm 知识产权的许可协议而产生的冲突。

Arm 在该案中寻求的补救措施是销毁 Nuvia 的设计，该公司声称这些设计构成了 Nuvia 高管团队帮助高通设计的低功耗 AI PC 芯片的基础。微软则预计，今年早些时候推出的这些芯片将帮助 Windows 操作系统重新夺回被苹果笔记本电脑夺走的市场。

Arm 是芯片行业的核心，以中立者的身份向行业内几乎所有公司授权底层技术。这家英国公司声称，高通必须遵守 Nuvia 对其在高通芯片中使用的芯片设计的专利费率，而不是支付高通低得多的费率。

在周一于特拉华州美国联邦法院举行的审判中，陪审员们看到的文件表明，Nuvia 的专利费率比高通高出“许多倍”，而允许高通支付较低的费率将损害 Arm 的商业模式。

根据向陪审团展示的内部文件估计，高通收购 Nuvia 可能会导致 Arm 收入减少 5000 万美元。

哈斯告诉法庭：“我们从来没有遇到过这样的问题。”

在对哈斯的交叉询问中，高通的律师试图将与高通的专利权纠纷描述为 Arm 对抗其日益视为竞争对手的客户的策略的一部分。

高通的法律团队展示了哈斯为 Arm 董事会准备的一份文件，其中概述了 Arm 开始设计自己的芯片的战略，这将使其与高通和其他 Arm 客户展开竞争。哈斯对这些文件不以为然。他说 Arm 不生产芯片，也从未涉足该业务，但他表示自己一直在考虑各种可能的策略。

他向八名陪审团成员表示：“我唯一想的就是未来。”

高通的律师还就 Arm 发给高通数十家客户（包括三星电子）的信件对哈斯进行了质询。信中称，Arm 纠纷可能导致强制销毁 Nuvia 技术，这违背了高通的要求。高通的一位律师称这些信件“具有误导性”，许多芯片业内人士怀疑Arm 的破坏欲望是否会破坏高通向 PC 行业供应芯片的能力。

“我觉得我们有理由这么做，”哈斯说。“几乎每次与高管开会时，合作伙伴和客户都会向我们提出很多问题。”

Arm 预计将于周二传唤最后一位证人，并在休庭前播放一些证词视频。高通可能会传唤其首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙。

法官周一表示，陪审团可能最早于周四开始审议。Arm 尚未要求赔偿。据 Bernstein 分析师 Stacy Rasgon 称，高通每年向 Arm 支付的费用约为 3 亿美元。

https://finance.yahoo.com/news/arm-qualcomm-contract-fight-threatens-185118506.html

半导体精品公众号推荐

专注半导体领域更多原创内容

关注全球半导体产业动向与趋势

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第3979期内容，欢迎关注。

『半导体第一垂直媒体』

实时 专业 原创 深度

公众号ID：icbank

喜欢我们的内容就点“在看”分享给小伙伴哦