(原标题:散户为什么往往会抗拒分散投资)
身边的散户在投资过程中,似乎都挺喜欢单押一两只股票。例如我们办公室的一位同事,手上百把万资金全压在一只股上,被套了很多年,简直是痛不欲生。
今年9月份,好不容易靠着这波脉冲行情解了套,我建议他以后鸡蛋不要放在一个篮子里,可以适当分散,建立个投资组合,应对投资中的不确定性。
这位同事也是满口称是,结果回过头来,好家伙确实分散了,一只股变成了两只股。当时我就醉了,原来是可以这样理解的。
为什么喜欢把鸡蛋放在一个篮子
散户为什么会抗拒分散呢?有个最常见的理由就是股票太多了,照看不过来。
我就纳闷了,股票需要你照看吗,即使你从来不打开交易软件,它也不照样好好的躺在那里在吗?涨跌和你每日的照看有关系吗?
现实情况是,一只股对散户来说是盲婚哑嫁,十只股其实也是盲婚哑嫁,但是区别在于即使是盲猜,分散之后遇到好人家的概率显然将大大上升。无论如何,分散对于专业知识匮乏的散户来说,是提高胜率的一种有效途径。
大家之所以会看不到这一点,主要还是短线思维作祟,股多了要说真有什么照看不来的地方,也就是影响到短线操作、做T了。
对于每日习惯于盯紧分时图、随时需要操作的人来了,股票多了真心是太麻烦了,毕竟一个不留神,可能就会影响到你的做T大计。
再小的资金也要分散
还有人可能会强调资金少不太适合分散,其实在我看来钱越是少越要追求安全性,如果我只有10万块本金,我会选择5只行业关联度低的股票,等额分配组成一个投资组合。
当然,你要说你只有1万块钱,那么我的建议是不一定非要操刀股票,可以选择指数基金或者可转债,细细研究之后,单押这类品种的确定性远在于股票之上。
老百姓的钱不是大风吹来的,每一分都很珍贵,打有把握的仗,聚沙成塔比啥都香。
大师们提倡集中投资
最高境界的分散投资反对者,则会搬出巴菲特、林奇、费雪等投资大师的语录来进行反驳——与其等额买入第1到第N好的股票,不如集中火力只买第一好的股票。
我的看法是:1、所有的集中投资都有个大前提,就是能力圈范围内对个股的深入研究。散户有个啥能力圈?甚至许多大V都不见得有所谓深入研究的能力,既然达不到专业人士的能力水平,那么非专业人士就应该有非专业人士的玩法,东施效颦只能是自取其辱。
2、即使是大师,实践中其实大多也是在玩适度分散,人家提倡的集中只是对大体量资金提出的一个相对概念罢了,在他们的实操里30只股票下都叫集中,你买7-8只股票实际上和过度分散没有半毛钱关系。
当然,你千万别错误的理解我叫你去买30只票,那是天量资金的建仓上限,小散持仓5-10只的情况下,足够完成分散。
(风险提示:本文所提到的观点仅代表个人意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。)