最大亏损61%，明星基金经理卸任！广发基金“三毛基”背后的困境

（原标题：最大亏损61%，明星基金经理卸任！广发基金“三毛基”背后的困境）

广发基金的明星基金经理再次卸任！

1月9日，广发基金发布公告，邱璟旻不再担任广发聚丰混合基金的基金经理，由苏文杰接手管理。

近期，邱璟旻还接连卸任了广发优势成长股票和广发优势增长股票。

依按照行业惯例，当一位基金经理在短期内集中卸任多只基金时，未来有较大可能性出现人事变动。

值得注意的是，邱璟旻是广发基金在上一轮牛市期间精心打造包装的明星基金经理之一，拥有15年的投研经历和8年的基金管理经验，巅峰时期的管理规模曾高达246.23亿元。然而，近些年其管理基金的业绩表现欠佳，自2024年年底起已陆续卸任3只基金。

邱璟旻业绩表现欠佳

Wind数据显示，邱璟旻的证券从业日期为2009年9月1日，投资经理年限为8.75年，历任管理基金数8只。

截至1月16日，根据Wind数据，邱璟旻基金经理指数近三年为-54.86%，近两年为-43.81%，近一年为-11.13%。总回报为-28.24%，而同期沪深300指数为19.47%。

自2024年年底起，邱璟旻已陆续卸任3只基金，且三只基金业绩表现均不佳。

具体来看：

广发优势成长：2024年10月25日卸任，任期内基金亏损幅度高达61.28%。

广发优势增长：2024年12月16日卸任，任职期间基金亏损15.47%。

广发聚丰混合：2025年1月9日卸任，任期内基金亏损37.26%。

而在邱璟旻过往掌管的广发基金多只基金，在其卸任的7只基金中，任期内仅有1只基金任职回报为正，即广发医疗保健A，任职回报为3.7%，年化回报2.99%。其余6只基金任职回报均为负。其中，广发成长精选A任职回报为-50.62%，年化收益为-25.10%，在同期同类基金中的排名为1506/1520。

当前，邱璟旻仅管理着广发新经济混合这一只基金，管理规模为7.10亿元，与巅峰管理规模相比，缩水幅度高达97.11%。

截至2025年1月16日，邱璟旻管理广发新经济混合A已近8年时间，累计收益率仅为25.84%，年化回报率仅2.96%，在同期同类基金中的排名为315/440。

值得注意的是，基金公司在营销策略上过渡度进行宣传明星基金经理，投资者对基金产品的期望值过高，一旦业绩不佳，容易引发大规模赎回。

接班人过往业绩也欠佳

邱璟旻卸任的基金已分别由苏文杰、段涛和印培接手管理。

苏文杰：接管广发优势成长和广发聚丰。苏文杰拥有理工学术背景及制造与周期研究背景，擅长中观比较，过往行业配置较为关注周期和高端制造两个方向。从其管理嘉实资源精选以来的行业配置来看，重点配置基础化工和有色金属，未来两只基金大概率将向基础化工和有色金属方向靠拢。

段涛和印培：接管广发优势增长。段涛拥有4.67年的基金管理经验，印培的基金管理经验尚不足一个月，因此，未来该基金大概率会由段涛主要负责管理。

事实上，段涛的业绩表现难以令人满意。目前，他管理着5只基金，均在同类基金中排名较为靠后。截至1月16日，段涛基金经理指数近三年为-40.46%，近两年为-31.35%，近一年为-8.69%，而同期沪深300近一年指数涨幅为15.13%。

段涛自2024年11月接管广发优势增长以来，截至1月16日，该只基金仍持续亏损，任职回报为-8.74%。尽管更换了基金经理，并未改变广发优势增长这只基金的业绩走势。

不仅如此，段涛在管的5只基金产品中，仅有1只基金任期回报为正。就是——广发利鑫A，作为其管理时间最长的基金，在长达4年多的任期内，仅实现了17.85%的盈利，年化收益率为3.58%，表现较为平淡。

在段涛在管的基金中，广发盛锦混合A是其任期内业绩最差的基金，在其3年多的管理期内，该基金亏损幅度高达47.33%。此外，广发瑞轩三个月定开混合于2024年11月29日完成清算，在其任期内该基金的亏损高达44.34%。

这一系列的业绩表现，无疑反映出段涛在投资管理上或许存在一些需要改进的问题。

广发基金的“三毛基”

由苏文杰接管广发优势成长，可谓是广发基金的“三毛基”，截至1月16日，该只基金的单位净值0.3702，该基金的管理费率为1.2%，总费率(持有1年)为1.43%-4.40%。

Wind数据显示，广发优势成长A在2022年、2023年、2024年上半年的利润分别为-5.52亿元、-2.36亿元、-1.01亿元。尽管基金产品表现不佳，但广发基金仍通过收取管理费获得管理人报酬。同期，该只基金的管理人报酬分别是2403.91万元、1583.41万元、456.83万元。

此前，广发基金旗下由明星基金经理刘格菘管理的“广发行业严选三年持有混合”基金，该基金由于其成立以来的亏损幅度较大，也被市场和投资者戏称为“三毛基”。Wind数据显示，该基金成立于2021年8月26日，初期募集资金148.70亿元，认购户数超过24万户。然而，截至2024年8月21日，该基金的成立以来总回报分别为-57.36%（A类）和-57.87%（C类），单位净值分别为0.4264元和0.4213元，意味着投资者遭受了超过80亿元的亏损。

值得注意的是，“广发策略优选”“广发安宏回报A”“广发瑞轩三个月”等基金在2024年进行了清仓操作。这些基金的清仓可能与基金净值表现不佳有关，部分基金在“9.24行情”启动前触发了合同终止条款。

基金由于市场环境、投资策略及持有期限制等因素，导致了业绩较大的波动，影响了投资者的信心。对于投资者而言，选择基金时应更加关注基金经理的投资风格、市场环境以及自身的风险承受能力。（《理财周刊-财事汇》出品）