首页 - 财经 - 全球市场 - 正文

苹果(AAPL.US)强收27%“外链税”遭法庭拷问:顶风涨价还是合规操作?

来源:智通财经 2025-02-26 14:48:19
关注证券之星官方微博:

(原标题:苹果(AAPL.US)强收27%“外链税”遭法庭拷问:顶风涨价还是合规操作?)

智通财经APP获悉,苹果公司(AAPL.US)的一位高管在法庭上表示,对苹果公司盈利的影响是其决定向开发者收取27%的费用以引导客户在App Store之外进行支付的关键因素,尽管这一举措可能会违反法庭命令。

2023年,苹果公司在考虑如何在允许App Store之外支付的同时保持收入时,探讨了多种选择。高管们在过去两天的联邦法院作证中表示,其中一个方案是对替代支付链接施加限制,但不收取佣金;另一个方案是收取27%的佣金,但限制较少。最终,苹果公司选择了收取佣金并实施严格限制的方案。

美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)正在确定苹果公司是否遵守了她2021年的命令,该命令要求苹果为消费者提供更多选择。

这场诉讼结束了围绕Epic Games Inc.指控苹果试图垄断利润丰厚的移动应用市场的长期斗争。在去年开始的听证会上,法官多次对苹果是否采取足够措施促进竞争表示怀疑。

负责App Store监管的卡森·奥利弗(Carson Oliver)表示,在推出允许应用程序开发商在商店外收取付款的“链接”之前,他和其他高管已经权衡了法官关于在定价上提供“竞争压力”的指令与收入考虑。

奥利弗表示,虽然完全不收取佣金“对开发商来说是一个极具吸引力的选择”,但他的一些同事,包括当时的首席财务官卢卡·马埃斯特里(Luca Maestri),并不想完全放弃佣金。

关于收费标准,商店内部也存在争议。奥利弗表示,如果将外部支付的费用定为20%,那么商店很难再维持应用内大部分支付的30%标准。

苹果公司长期高管菲利普·席勒(Philip Schiller)曾参与开发应用商店,他在法庭上作证称,苹果公司认为自己正在遵守法官的命令。

但他周一在法庭上承认,公司收取佣金的决定存在风险,罗杰斯可能会认为她的指令没有得到执行。

Epic Games辩称,通过施加各种费用和规则,其外部支付链接“在商业上无法使用”。随着听证会的进展,热门视频游戏《堡垒之夜》的制造商指责iPhone制造商将关键文件视为私人律师与客户之间的通信而予以扣留。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-