机构不爱，散户狂买！Palantir(PLTR.US)会步特斯拉(TSLA.US)后尘陷“非理性”波动吗？

（原标题：机构不爱，散户狂买！Palantir(PLTR.US)会步特斯拉(TSLA.US)后尘陷“非理性”波动吗？）

智通财经APP获悉，聚焦于“AI+数据分析”的美国数据软件巨头Palantir(PLTR.US)近年来的惊人崛起堪称传奇。尽管如此，市场对其能否兑现股价所蕴含的高预期仍存在疑虑。由于估值过高，不少分析师都曾预言其股价将面临回调。

这让许多人联想起另一只估值逻辑令人费解的股票——特斯拉(TSLA.US)。尽管传统估值模型难以解释，特斯拉股价却长期保持高位运行。

那么Palantir是否会复制特斯拉的轨迹?还是说其泡沫已濒临破裂?

股价走势的惊人相似性

特斯拉股价的主升浪始于2020年，从每股24美元一路飙升至当前340美元左右，期间涨幅超1100%，创下罕见的资本神话。

Palantir的涨势同样迅猛，其股价从16美元跃升至最高190美元，实现约1000%的涨幅。两家公司在营收未实现十倍增长的情况下，均缔造了令人瞩目的短期表现。

这种反常走势自然引发“涨势过猛必将回调”的质疑。但这种分析忽略了一个关键因素。

机构持股比例偏低是共同特征

特斯拉当年表现优异的原因之一在于散户主导。散户与机构的思维方式截然不同——基金等专业投资者往往恪守传统估值准则，如果现金流折现模型不适用，便会彻底回避该股票。

然而，特斯拉和Palantir这类企业打破了传统金融理论的框架，使得模型中的假设前提失效。

散户更倾向长期视角：他们认可特斯拉的技术与愿景将带来长远增长。这揭示了根本差异：机构投资者依据历史数据预测未来，而散户通过观察世界趋势判断发展方向。

正是这种差异让特斯拉和Palantir等股票得以爆发，在散户对传统估值标准相对漠视的情况下大幅跑赢市场。

无论是否认同这种投资逻辑，这就是正在发生的现实。

通过“机构持股比例”指标可量化这一现象。特斯拉约49%的流通股由机构持有，相较于其他科技巨头明显偏低(谷歌(GOOGL.US)和Meta(META.US)的机构持股比例均为78%左右)。

Palantir与特斯拉情况类似，机构持股占比约53%。相较市值相近的好市多(COST.US)(69%)和埃克森美孚(XOM.US)(67%)，这一比例显著偏低。

未来走势启示

由于Palantir与特斯拉同样具备低机构持股特征，其股价可能持续呈现“非理性”波动。投资Palantir与否取决于个人判断，但投资者需警惕：特斯拉在暴涨后波动性急剧放大，Palantir或许正逼近这一临界点——答案将在未来数年揭晓。