(原标题:美光(MU.US)陷多空拉锯 大摩予“中性”评级看至135美元)
智通财经APP获悉,摩根士丹利近日发布美光科技(MU.US)研报,该公司发展态势备受市场关注,其所处的内存领域消息面密集,同时公司股价与业绩表现、产品市场情况等交织出复杂的图景。大摩给予美光“Equal-weight(中性)”评级,目标价为135美元。
该行认为,从整体情况看,美光科技的状况仍具有争议性。一方面,看空情绪在诸多行业会议中被反复提及;另一方面,公司股价却持续走高。从股价的风险与回报角度分析,二者相对平衡,但仍带有建设性倾向。
这种倾向并非源于股价被低估,而是若市场对高带宽内存(HBM)机遇的热情回归,股价存在被高估的可能性。基于此,市场围绕美光科技的业绩、各类内存产品价格走势等问题,展开了诸多讨论与分析。
在具体产品价格走势方面,不同类型的内存产品在第四季度(4Q)呈现出不同的表现。对于DDR5,受超大规模企业的强劲需求推动,预计其价格将大幅上涨,且涨幅比第三方报告中显示的更为显著。如今这一涨势仍在持续,超大规模企业对供应紧张状况将持续到2026年上半年的担忧,进一步助推了价格的上扬。
同时,手机和个人电脑(PC)的需求符合预期,通用服务器需求更加强劲,人工智能(AI)需求更是十分旺盛。不过,第四季度的最终情况尚未确定,由于卖家仍在观望,未来几周才会逐渐明朗,但整体预计价格有强烈的上涨趋势。
DDR4的价格在第四季度出现了暴涨,但这对美光科技的影响微乎其微,因为DDR4在美光营收中的占比极低,仅为个位数以下。这种价格暴涨主要归因于英特尔(INTC.U)个人电脑客户端路线图的调整,英特尔从“流星湖”(MeteorLake)转回“阿尔德湖”(AlderLake)产生了一定影响。虽然“阿尔德湖”有支持DDR5的版本,但部分客户仍只使用DDR4平台。此外,DRAM制造商不愿重启逐渐缩减的DDR4供应,导致市场供应极度紧张,进一步推高了价格。
NAND价格在第四季度同样表现强劲,企业固态硬盘(SSD)需求加速,推动了整体NAND需求的上升。云领域对企业级SSD(eSSD)的强劲需求以及对2026年供应的担忧,都对NAND价格起到了刺激作用。预计第四季度NAND价格会保持强势,尽管现在量化具体涨幅还为时过早,但实际情况会比模型中预测的更为强劲。
HBM方面,市场探讨是否存在供过于求,该行认为确实有一定程度,但“供过于求”的说法略显夸张,夸大了情况负面性。该行认为,鉴于硅通孔(TSV)产能成本相对较低,以及HBM带来的机遇特质,如更快的增长、更高的利润率等,所有动态随机存取内存(DRAM)供应商都会获取HBM产能以匹配处理器“最理想情况”需求,后端工具利用不足成本低,晶圆易用于常规DDR5生产,这让行业为缓解交易比例担忧建设的前端产能规模成为决定HBM供需的因素,不过目前HBM市场并非供过于求,其他市场的强劲态势可证明。
具体到HBM预期,对其市场规模的预测远大于隐含的处理器营收。通过摩根士丹利对已公布处理器销售成本的估算,包括英伟达(NVDA.US)数据中心(不含迈络思(Mellanox))、博通(AVGO.US)、迈威尔科技(MRVL.US)及智原(Alchip)的专用集成电路(ASIC)处理器销售成本,得出2025财年(CY25)总销售成本为505亿美元,且数据接近市场共识,其中大部分来自英伟达,其销售成本中不到三分之一是HBM,而ASIC和超微半导体(AMD.US)的这一比例更接近50%。按美光的总可寻址市场(TAM)估算,今年HBM将占销售成本的70%,若用更接近400亿美元的全球估算,HBM占比将升至80%,这种差异源于HBM产能爬坡的陡峭程度,意味着明年可能有追赶期,不过HBM4会提高交易比例。
对比HBM与DDR5,供过于求的问题相关性较低。HBM是关乎设计优势的业务,比DDR5更具粘性,不会经常议价。英伟达希望供应商有动力满足激进生产进度,其施加的买方垄断定价压力相较于传统DRAM更适度,且仍可能使HBM相比DDR5产生溢价,至少从长远看是这样。美光科技的目标市场份额是达到其整体DRAM份额的20%-24%,即便对市场规模预期过于乐观,该数字也应可实现。美光在每瓦性能方面优于竞争对手,尽管在可靠良率管理上仍处较早阶段,其可能不经意间为略高于预期的市场份额进行了产能建设,但应会顺利推进。
关于美光在HBM4方面的进展,HBM4将随英伟达的Rubin以及AMD和基于ASIC的系统在2026年下半年亮相。有报道称,美光决定在HBM基础裸片上采用DRAM工艺而非像海力士或三星那样的逻辑工艺,对其地位不利;还有报道称英伟达要求的接口速度高于JEDEC标准,海力士和美光都难以达到,使三星凭借新1C工艺处于更有利竞争地位。不过,该行难以确切知晓具体情况,但美光仍对自身地位充满信心,公司表示预计2026财年HBM供应会售罄,不过将取决于其定义。且更高速度可能只对部分产品有要求。该行认为,若存在投资者所权衡的实质性问题,美光管理层不会在HBM4样品交付后还宣称拥有全球最好的HBM产品。