实战胜于宣传：TOPCon凭借低辐照与双面发电优势领跑光伏技术竞赛

在光伏技术路线竞争不断升温的当下，TOPCon、HJT、BC 等技术路线纷纷以亮眼的效率数据和可靠性表述占据宣传高地，各类“技术优势”也在舆论场中轮番上演。面对层出不穷的卖点和彼此暗合的对比话术，行业难免出现“乱花渐欲迷人眼”的错觉。而真正值得追问的是：当这些技术告别手册与发布会，走向真实而复杂的项目现场后，它们的表现是否仍能如宣传中般抢眼？

近日，行业媒体发布了多家主流厂商组件实测结果的复盘。报告显示，不同技术路线在低辐照输出和双面发电能力等典型应用场景下存在差异，其中 TOPCon 技术在低辐照条件下的输出稳定性及双面发电能力方面均表现突出。随着低辐照时段占比增加及高反射环境的普及，这些性能优势在实际项目中的价值愈发明显，为各技术路线在真实应用场景下的表现提供了参考依据。

低辐照表现如何？

复盘数据显示，组件的低辐照性能表现更多与工艺成熟度和量产一致性相关。BC 工艺复杂、敏感度高，量产中低辐照表现波动更大；TOPCon 产业链成熟、量产工艺稳健、产品一致性更强，在低辐照时段占比较高的场景（如晨昏、阴雨、冬季）中，这种稳定性直接转化为更加可靠的真实发电收益。

在200W/m低辐照度下数据显示，TOPCon数据稳定、综合最优，样品之间的浮动不大，都在2%-3%之间，最好的是2.14%；反观BC，普遍都在3%以上，表现最差的更是高达6.57%，TOPCon低辐照损失率和稳定性均优于BC。

双面发电收益如何？

复盘还显示，双面率是决定电站收益的“放大器”。在混凝土屋顶等中等反射场景中，高双面率组件可带来约15%的综合功率提升；在沙地等高反射环境中，这一增益可进一步放大到 23% 以上。因此组件的双面率越高，实际发电收益越显著。

TOPCon 在双面率方面具有明显优势，普遍可达到 70–85%，最高更可达90%，能够在沙地、雪地及高支架等高反射环境中持续提供额外发电收益，相当于对电站进行“免费扩容”。这些收益在整个生命周期内累积，直接转化为更低的度电成本。

相比之下，BC 技术由于结构本质属于单面路线，双面发电能力非常弱。在任何背面光资源丰富的应用场景中，BC 都基本无法获得额外收益，天然缺席双面增益体系。这意味着在大量真实项目中，BC 组件相当于长期放弃了15–23% 的潜在发电提升空间。

更进一步，真实电站表现需要参考“双面同步测试的综合功率”。由于 BC 缺乏背面增益，其综合功率难以提升，而 TOPCon得益于背面优势，综合输出功率更高，更适合沙地、雪地、高支架等普遍存在的高反射场景。

当前，行业正在呼唤一场评估范式的革新——从追求实验室框架下的“全能冠军”，转向发掘真实场景中的“单项王者”。在新能源全面入市的背景下，客户需要更与时俱进的组件评级体系，科学、理性地为项目选择更合适、更具经济价值的组件产品。因此，基于数据复盘中展现出组件性能的多元性与复杂性，客户需基于对应用场景的深刻理解，精准选择合适的组件。