阿维塔赴港IPO:营收爆发背后,百亿融资究竟去哪了?

来源:投资者网 作者:引线 | 吴微 2025-12-08 18:01:12
关注证券之星官方微博:

(原标题:阿维塔赴港IPO:营收爆发背后,百亿融资究竟去哪了?)

《投资者网》引线  | 吴微 

2025年11月,含着“金汤匙”出生的阿维塔科技(重庆)股份有限公司(下称“阿维塔”)正式向港交所递交招股书。CHN模式下的阿维塔,左手挽着长安汽车(000625.SZ),右手牵着宁德时代(300750.SZ),兜里还揣着华为最顶级的智能化资源。 

手握顶级资源的阿维塔,其招股书却揭开了一个略显矛盾的真相。一方面,阿维塔的营收出现了爆发式增长,2025年上半年公司营收同比增长98.5%,毛利率也奇迹般地转正至10.1%;但另一方面,这家明星企业的现金流却面临着前所未有的紧绷,为了深度绑定华为,阿维塔豪掷115亿元入股“引望”,这笔巨额资本开支消耗了阿维塔大量的融资。 

站在IPO的门口,阿维塔不仅要面对特斯拉、理想(02015.HK)等强敌的竞争,更急需二级市场的资金来缓解抱紧“引望”所带来的资金饥渴。阿维塔的IPO不仅是一次上市,或许更是一场不得不做的冲刺。 

豪华股东:从长安蔚来到CHN模式的救赎 

阿维塔的故事,始于传统车企对新势力崛起的焦虑与反击。 

面对造车新势力的强势崛起,长安汽车(000625.SZ)试图通过与蔚来(09866.HK)合资成立“长安蔚来”来探索高端新能源车的路径。然而,随着蔚来逐步聚焦自身品牌,长安汽车董事长朱华荣不得不为企业另寻出路。 

2021年,“长安蔚来”正式更名为阿维塔,并确立了独一无二的“CHN”模式。其中C代表长安汽车(Changan),H代表华为(Huawei),N代表宁德时代(CATL。 

这是一个堪称豪华的股东天团。招股书显示,IPO前,长安汽车持有公司发行前约40.99%的股份,是阿维塔的第一大股东;宁德时代持股约9.17%,为第二大股东。虽然H中的华为并未直接持有阿维塔的股份,但双方的关系却因阿维塔入股“引望”变得比股东更为紧密。 

资本市场对这一模式也给予了极高的期待。在短短三年内,阿维塔就完成了4轮融资,累计融资金额接近200亿元。其估值也从2021年的不足80亿元一路攀升至C轮后的300亿元以上。 

从经营数据看,阿维塔正在经历典型的“成长期阵痛”。招股书显示,阿维塔的营收增长迅猛,2023年营收约56.45亿元,2024年激增至151.95亿元,同比增长约169%;2025年上半年更是达到了122.08亿元,同比增长98.5%。 

更令市场欣慰的是其造血能力的改善。2023年阿维塔的毛利率还是-3.0%,当时公司卖一辆亏一辆;但到2024年阿维塔的毛利率已转正为6.3%,2025年上半年更进一步提升至10.1%。对于一家尚在销量爬坡期的新能源车企而言,两位数的毛利率意味着其跨过了“生死线”的第一道门槛。 

然而,在大额研发与销售投入下,阿维塔依旧未能盈利。过去三年半(2022年至2025年上半年),阿维塔累计亏损超过113亿元。这种“增收不增利”的局面,迫使阿维塔必须在战略上做出妥协与改变。 

妥协与豪赌:向现实低头,向华为“取经” 

虽然股东豪华、研发能力出众,但很长一段时间里,阿维塔在市场上处于“叫好不叫座”的尴尬境地。早期的阿维塔11和12,凭借极致的设计感和华为智驾,在30万元以上市场收获了一定的声量,但受限于纯电路线和较高的定价,其销量始终难以突破瓶颈。 

为了活下去,阿维塔在2024年做出了两个方向性的重大调整。一个是产品定义的“世俗化”,另一个是与华为关系的“血盟化”。 

首先是向市场妥协。面对竞争,阿维塔不再执着于纯电(BEV)路线,而是全面拥抱增程(EREV)。招股书显示,2025年下半年,随着阿维塔07等增程车型的推出,公司月销量迅速突破1万辆大关。增程技术解决了用户的里程焦虑,而阿维塔07将价格下探至20万-25万元区间,直接杀入了特斯拉Model Y和理想L6的腹地。 

其次是另一场资本上的豪赌。尽管阿维塔最早采用华为HI(Huawei Inside)模式,但在消费者心智中,赛力斯(601127.SH)旗下的问界才是华为的“亲儿子”。为了扭转这一局面,并锁定华为最顶尖的技术支持和渠道资源,阿维塔做出了一个惊人的决定。2024年8月,阿维塔宣布出资115亿元人民币,收购了华为旗下智能汽车解决方案公司“引望”10%的股权,成为引望的第二大股东。 

这笔交易的战略意义在于。阿维塔从华为的“合作伙伴”升级为了“股东”,使其在技术获取(如ADS 3.0、鸿蒙座舱)和渠道进入上拥有了更高优先级。得到授权后,阿维塔也因此在门店上贴出了“华为乾崑智驾”几个字,以宣告公司产品的含“华”量。招股书更提到,双方已构成实质性的利益共同体。 

但此次豪赌的另一面是巨大的财务压力。阿维塔在2025年6月完成的C轮融资规模约100亿元 ,而此后入股引望就要花掉了115亿元。这意味着,阿维塔辛辛苦苦融来的钱,几乎还没捂热,就投给了“引望”。 

这种“抽血式”的投资,直接导致了阿维塔资产负债表上流动性的剧烈波动,或也成为了此次公司IPO最紧迫的推手。 

流动性承压:IPO不仅是扩张,更是救急 

虽然及时调整后的阿维塔,其销量与收入激增,但持续亏损与斥巨资投资“引望”后,公司的现金流已存在一定的压力。 

招股书,截至2025年6月30日,阿维塔的现金及现金等价物为134.8亿元,账面资金储备充裕。但这背后,阿维塔的流动负债却超过了当期公司的流动资产,两者的差额高达52.4亿元。 

而为了支付引望的股权对价,阿维塔消耗了大量的在手现金。招股书显示,2025年上半年,公司投资活动所用现金净额高达64.6亿元,主要原因是收购联营公司(即引望)的权益。为了筹钱,阿维塔不得不大量举债。截至2025年6月30日,公司的计息银行及其他借款总额约为55亿元,其中一年内到期的短期借款就高达35亿元。 

除投资流出资金外,阿维塔还在持续亏损。虽然目前公司的毛利已转正,但扣除研发、营销等期间费用后,阿维塔的主营业务依然未能盈利。过去三年半(2022年至2025年上半年),阿维塔累计亏损超过113亿元,其中2025年上半年阿维塔就有15.85亿元的亏损,较2024年同期的14.31亿元的亏损相比,有所扩大。 

虽然阿维塔投资了引望这个优质资产,但该笔投资的收益需要缓慢兑现,远水难解近渴。因此,本次港股IPO对阿维塔而言,不仅是为了扩产和研发,或许更是一场“债务置换”与“流动性补血”的必要行动。如果无法通过上市融到长钱,公司或将面临巨大的偿债与运营压力。 

而在目前玩家众多的新能源赛道中,阿维塔除了流动性压力外,还需要直面诸多挑战。首先是红海竞争的加剧。阿维塔07所在的20万级市场是目前最卷的“绞肉机”战场。特斯拉Model Y、极氪(ZK.US)7X、乐道L60以及同样拥有华为加持的问界M7、智界R7都在此贴身肉搏。阿维塔能否在价格战中维持住10%的毛利率,是一个巨大的问号。 

其次是盈利平衡点的寻找。招股书显示,阿维塔未来三年还将推出多款新车(包括代号E16的轿车、大六座SUV等)。新车型的研发和渠道铺设(尤其是出海计划)需要持续的资金投入。在销量达到规模效应临界点(通常认为在年销20-30万辆)之前,亏损恐怕仍将持续。 

最后是与华为合作费用的长期影响。作为引望的股东,阿维塔确实能享受分红,但作为客户,阿维塔每卖出一辆车,都需要向华为支付高昂的智驾和座舱采购费。这种独特的合作模型,决定了其硬件毛利的上限可能不如坚持自研的理想汽车(2015.HK)或零跑汽车(9863.HK)。 

阿维塔的成长极具参考价值。公司通过入股华为换来了技术的护城河,却也因此背上了沉重的流动性包袱。对于二级市场的投资者而言,阿维塔不仅是一个新能源车企的投资标的,更是一个观察国资+巨头”合作模式能否跑通商业闭环的绝佳样本。(思维财经出品)■     

fund

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
广告
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示长安汽车行业内竞争力的护城河良好,盈利能力较差,营收成长性一般,综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-