首页 - 财经 - 全球市场 - 正文

苹果(AAPL.US)与Epic拉锯战上诉失败 禁止27%佣金但准许知识产权费

来源:智通财经 2025-12-12 09:47:42
关注证券之星官方微博:

(原标题:苹果(AAPL.US)与Epic拉锯战上诉失败 禁止27%佣金但准许知识产权费)

智通财经APP获悉,苹果公司(AAPL.US)未能成功挑战法官对其不服从命令的斥责,但赢得了新的机会,可以就向开发者征收应用商店外交易费用进行辩护。

在与Epic Games Inc.的长期纠纷中,一家联邦上诉法院于周四驳回了这家iPhone制造商对四月一项裁决的质疑。该裁决认定苹果公司故意违抗法官的命令,该法官此前判定苹果公司从事了违反加州法律的垄断行为。

然而,在这份长达54页的裁决书中,美国第九巡回上诉法院指示美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers考虑允许苹果公司就其知识产权使用向开发者收取一定的佣金——只是不能按该公司最初设定的27%的水平收取。

由三位法官组成的一致意见合议庭表示:"地方法院使用粗暴手段禁止了所有佣金,这是滥用自由裁量权。""对于Epic及其他公司为完成外部支付而直接使用的苹果知识产权,苹果公司有权获得一定补偿。"

苹果公司未立即回复置评请求。

这场法律争执已持续五年多,起因是广受欢迎的游戏《堡垒之夜》的开发商Epic指控苹果非法阻碍其应用商店的竞争。Rogers法官于四月裁定,苹果公司故意藐视她2021年下达的命令,该命令要求苹果允许开发者引导消费者转向更便宜的在线支付选项。苹果对大部分应用内购买抽取15%至30%的佣金,这一做法长期以来令开发者不满。

苹果公司每年从应用商店的数字销售佣金中获得数十亿美元收入。该公司并未单独报告应用商店的销售收入,但曾表示在2024年"促成了"超过4000亿美元的开发者销售额。移动分析与情报平台Appfigures估计,2024年苹果公司从其美国应用商店获得了100亿美元的收入。

在2021年的审判之后,Rogers法官在裁定应用商店政策并未违反联邦反垄断法方面,在很大程度上支持了苹果而非Epic。然而,她发现苹果公司违反了加州法律,并命令苹果允许开发者引导消费者转向更便宜的在线支付选项。该裁决得到了第九巡回上诉法院和美国最高法院的维持。

作为回应,苹果允许开发者引导用户到网页进行交易,但对此类方式产生的收入征收了新的27%佣金。随后,Epic指控苹果通过征收新佣金以及对链接位置和设计的其他限制,藐视了2021年的裁决。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
广告
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-