高通收购Arduino，引发争议

（原标题：高通收购Arduino，引发争议）

公众号记得加星标，第一时间看推送不会错过。

在 Arduino 被高通收购后，开源硬件社区正在讨论 Arduino 的新条款和条件。

主要微控制器竞争对手 Adafruit 认为，新条款限制了云工具的逆向工程，对用户上传内容主张永久许可，并对人工智能相关功能实施广泛的监控，从而威胁到开放原则。

Arduino 为这些变化辩护，声称这些限制仅适用于其SaaS 云应用程序，数据处理是现代平台的标准做法，并且其对开源硬件的承诺保持不变。

关于 Arduino 新条款和条件的争论

上周，我与 Arduino、Adafruit 和 EFF 就高通公司在10 月份收购这家以单板微控制器套件而闻名的备受喜爱的公司进行了交谈。

许多批评来自竞争对手 Adafruit，该公司的产品包括与 Arduino 兼容的硬件套件。11 月下旬，Adafruit 的执行主编Phillip Torrone在 LinkedIn 上警告其 36,000 多名粉丝，（除其他事项外）Arduino 用户现在“被明确禁止进行逆向工程，甚至未经 Arduino 许可，不得试图了解该平台的工作原理”。

但 Arduino在一篇博客文章中回应称：“对逆向工程的限制专门适用于我们的软件即服务云应用程序。任何开放的内容，都将继续保持开放。”

Arduino 发言人表示，他们的博客文章让许多读者感到安心，这些读者表示“理解并欣慰地看到我们对 开源精神的承诺坚定不移，Arduino 的核心使命也未曾改变”。然而，Adafruit 在 LinkedIn 上发布的批评性帖子却获得了超过 1575 个赞。我要求双方澄清各自的立场。这真的代表着自 Arduino 2004 年创立以来的一个转折点吗？

以下是他们的发言：

逆向工程：云应用与硬件电路板

我询问了电子前沿基金会 (EFF) 竞争和知识产权诉讼主管米奇·斯托尔茨 (Mitch Stoltz)，他同意 Arduino“并没有对修改或逆向工程 Arduino 板施加任何新的禁令”。

与 Adafruit 一样，Arduino 的主要用户群体是家庭爱好者。Arduino 提供了一个开源电子平台——包括Arduino UNO等单板微控制器——以及各种套件/扩展板/配件和开发软件。

不过，Adafruit 创始人Limor “Ladyada” Fried表示，Arduino 的回应“低估了云和网络工具在 Arduino 体验中的核心地位”。

Fried 说： “如果你访问 Arduino 软件页面和云页面，你会发现我们强烈建议你使用云编辑器/Web IDE 和云服务方案，尤其是在 ChromeOS 等平台上，云编辑器是推荐的或唯一可行的方案。” “所以，当 Arduino 说‘这些限制仅适用于 SaaS’时，这意味着这些限制仍然适用于许多新用户被引导使用的主要 Arduino 环境。”

“此外，使用这些云工具通常需要一个 Arduino 帐户，注册流程会显著地展示营销和用户画像同意书，包括同意处理个人数据以提供商业优惠和进行用户画像以提供定制优惠。

“这与‘下载本地 IDE 然后开始在硬件上进行编程’的模式截然不同，”弗里德说。

她指出，即使底层固件和库仍然是开源的，但对许多用户来说，实际的切入点正在朝着以下方向发展：帐户与个人数据绑定，引入了营销和用户画像提示，并且正在与集中式、面向订阅的云服务关联。

了解用户上传内容的许可协议

Adafruit 的 Torrone 也曾表示，Arduino 的新文件“对用户上传的任何内容引入了不可撤销的永久许可”。

但 Arduino 辩称，他们实际上是在澄清“您选择在 Arduino 平台上发布的内容仍然属于您，并且可以用于启用您请求的功能，例如云服务和协作工具”。

在后续采访中，Arduino发言人提供了更清晰的例子：

• “如果用户将他们的代码草图上传到他们的 Arduino 云订阅中，这些内容仍然是他们自己的，仅供他们私有，授予 Arduino 的许可权利严格限于执行所请求的功能（例如在云端编译草图）。”

• “如果用户将代码或内容上传到项目中心或论坛，而其他所有用户都可以看到这些内容，那么 Arduino 会要求用户（保留内容的所有权）授予发布许可。”

• “如果没有此许可证，我们就无法在云端运行用户项目或在论坛中显示他们的帖子，因此运行任何现代云服务或社交平台通常都需要此类许可证。”

EFF 的 Stoltz 指出，Arduino 之前的使用条款也要求对发布的内容进行许可，他表示这“对于任何在线平台来说都是正常的”。

但斯托尔茨补充说：“尽管如此，条款中的一些变化仍然令人担忧。”

Arduino 之前的条款“不同寻常之处在于它允许用户随时撤销许可。而新的条款取消了这项功能，使许可不可撤销。看到一个曾经特别注重用户保护的平台回归常规，令人失望。”

用户数据和删除帐户的权利

Arduino 还指出了一项额外的隐私保护措施。“所有用户均有权随时请求删除其帐户和/或内容。删除后，相关内容将不再对其他用户可见。”

Torrone 曾抱怨“即使账户被删除，用户名仍会被保留数年”，但 Arduino 称这是“对我们政策的误解……当用户请求删除账户时，我们会立即删除该账户，并从所有相关的论坛帖子中删除用户的用户名。

用户名五年公开保留政策仅适用于连续 24 个月未登录 Arduino 用户帐户且未提交任何数据或帐户删除请求的用户。（在这种情况下，Arduino 希望“将贡献归功于不活跃的用户名，以表彰他们对社区的贡献。”）

因此，Arduino 的博客文章澄清，对于两年未活跃的用户，其帐户将自动停用，但用户名将保留在 Arduino 论坛中，“以响应论坛社区的明确要求，即保留用户生成内容的署名”。（如果用户请求删除帐户，“用户名将立即被删除，相关帖子将变为匿名。”）

即使如此，对于这些不活跃的帐户，“五年后用户名将被删除，”Arduino 的发言人解释说，“相关的用户帖子或评论将被匿名化。

“这项政策并非旨在将数据保留用于商业用途，而仅仅是为了帮助保留内容归属信息，社区一直强调这一点非常重要。”

但Adafruit公司的弗里德仍然表示，用户名被保留而非删除的方式存在令人担忧的模式。“这些政策选择将社区的身份和数据视为受管理的资产，而不是用户可以完全控制的东西。”

Arduino上的AI功能和用户监控策略

文化差异在新条款和条件中最为明显，其中列出了几项“禁止使用人工智能的行为”，包括犯罪用途和违法行为、意图造成伤害（包括散布虚假信息和操纵或欺骗行为）、生成面部识别数据库以及军事用途。

Arduino 的博客文章指出，其新增的 AI 功能是可选的，包括 AI 驱动的计算机视觉和音频模型，以及带有预训练 AI 模型的 IDE。但在新的条款和条件中，Arduino “保留监控用户帐户和 AI 产品使用情况的权利……[以]验证是否遵守法律和本政策”。

Arduino表示，进行监控是为了“遵守现行法律法规，包括适用的隐私法、出口管制和其他全球监管要求”，并“验证是否符合法律和政策标准”。他们还补充说，其最终目标是“保护用户和Arduino”，并确保“人工智能产品能够稳健可靠地运行”。

但他们的条件还包括出于其他原因进行监控的权利，包括“管理和运营 Arduino 的业务”。

Adafruit公司的弗里德表示，Arduino“当然应该遵守适用的法律，并对确凿的犯罪活动证据做出适当回应。”但是，“他们应该设计其人工智能和云产品，使监控具有针对性、适度性，并能清晰地解释监控内容，而不是默认对所有用户进行广泛的监控。”

“你不能说‘这段代码是开源的，但不能用于军事用途’，然后仍然称其为开源许可证。”— Adafruit创始人利莫尔·弗里德说。

弗里德则认为，这是一种“持续的监视姿态，而不仅仅是对具体的、有理有据的虐待报告做出反应”。

所以，开源应用程序确实可以监控人脸识别数据库的创建或军事用途，“只要它们对记录的内容、保存时长以及审查条件保持透明”。但人们担心“广泛的持续监控会削弱用户信任，尤其是在教育/创客环境中，因为那里有很多未成年人或业余爱好者，他们期望一个相对私密的环境。”

还有一个更大的原则性问题。“真正的开源许可证不允许对使用领域进行限制，”弗里德说。“你不能说‘这段代码是开源的，但不能用于军事用途’，然后仍然称该许可证为开源许可证。”

一旦你把某个东西标榜为开源，你就不能再随意挑选“好”用户和“坏”用户了。”弗里德称这种限制“从根本上来说与开源许可不符”，并希望Arduino取消这些限制。“如果一个项目想要这种控制权，它应该坦诚地称自己为‘源代码可用’或类似的名称，而不是开源。”

Torrone指出，Arduino的条款和条件也规定，用户承诺不会利用Arduino的平台或服务“来识别或提供证据，以支持针对Arduino……或Arduino及其关联公司供应商和/或直接或间接客户的任何潜在专利侵权索赔”。但这些具体细节似乎无关紧要。Fried表示，Arduino的使用限制“实际上凌驾于许可协议本应保障的自由之上”。

Arduino 和开源社区的下一步发展方向是什么？

“透明度和公开对话是 Arduino 精神的根本，”其发言人周五表示，“我们理解社区的担忧，并渴望澄清事实，重申我们对开源社区的承诺。”

该代表还补充说：“我们致力于继续倾听社区的反馈意见。”

那么Adafruit接下来会做什么呢？Fried周五表示，Adafruit不会改变，并将“继续设计和发布开源硬件，提供硬件、固件和软件，以便人们可以从中学习、修改和开发。”该公司支持“多种”生态系统，并继续致力于Wi-Fi/蓝牙低功耗（BLE）芯片、基于物质的物联网（IoT）以及Linux基金会的实时操作系统Zephyr的研发工作。

“我们始终乐于与其他创客和公司合作，包括 Arduino，只要合作能够让我们推出拥有完善文档和真正开源许可的优秀产品。”

https://thenewstack.io/adafruit-arduinos-rules-are-incompatible-with-open-source/

（来源：编译自thenewstack）

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第4257期内容，欢迎关注。

加星标第一时间看推送，小号防走丢

求推荐