【热门行业】“星算”与“星云星座”双线推进 太空算力热度再起（附相关概念股）

（原标题：【热门行业】“星算”与“星云星座”双线推进 太空算力热度再起（附相关概念股））

金吾财讯 | 资本市场的情绪常常跑在产业成熟度之前。2026年11月9日，A股太空算力概念股再度走强，据Wind统计，太空算力指数当日收涨逾2%，盘中一度涨超6%。同一天，2026太空云产业生态大会在合肥召开，“星云星座计划”对外发布。概念热度与产业进展在同一天叠加，构成了观察这一主题的切口。

算力上天的底层账本

太空算力，是指在太空环境中直接部署计算资源，包括卫星、空间站或深空探测器上搭载的专用芯片、AI处理器或边缘计算模块，从而实现在轨数据的实时处理。按任务流向，大致可分为在轨处理自身数据的“天数天算”与承接地面任务的“地数天算”，前者正从验证走向商用，后者仍是远期目标。

之所以要把算力往上搬，直接原因是传统卫星的运行方式效率太低。“天感地算”下，卫星只负责采集，原始数据全量回传地面处理；受地面站资源与下行带宽限制，据行业测算，超过九成的遥感数据无法完成有效下行，时延以小时甚至天计。太空算力的目标，是把处理能力前置到轨道，只回传结论，用“信息下行”替代“数据下行”。

从能源侧看，AI算力需求高速增长，与全球能源新增供给不足形成突出矛盾。中国信通院数据显示，2025年我国算力中心用电量约1960亿千瓦时，同比增长18.1%，增速是全社会用电增速的3.6倍。信通院按高、中、低三种情景预测，到2030年全国算力中心用电量可能达4000亿至7000亿千瓦时，占全社会用电量的3%至5%。算力正成长为与工业、交通并列的重点能耗领域。

太空算力利用太空太阳能供电和辐射散热来替代地面数据中心长期用电，凭借其三项条件——“能源近乎持续”、“散热不依赖水与土地”、“部署不受地面选址限制”，有望系统性破解这些痛点。但优势成立是有前提的，前提能否兑现，取决于推进者已经走到哪一步。

国内产业化落地信号

国内产业落地主要形成两条并行主线：“星算”计划与“星云星座”计划，在政策引导下持续推进验证与组网。

“星算”计划由国星宇航联合108家高校、科研院所、上市公司及投资机构共同建设，该计划包括2800颗计算卫星，其中2400颗为推理计算卫星，400颗为训练计算卫星，计划通过组网形成覆盖全球陆海空天的训推算力网，实现十万P级的推理算力和百万P级的训练算力。

值得一提的是，港交所披露，国星宇航已通过主板上市聆讯，并于11月5日启动招股，招股期至11月10日，预期11月13日挂牌；若顺利挂牌，公司将成为港股“太空AI第一股”。

“星云星座”计划则是中国科学院空天信息创新研究院与国内科创企业联合研发的全栈国产化太空算力网，是太空云生态产业化落地的重点项目。在11月9日举办的2026太空云产业生态大会上，“星云星座计划”等我国太空云产业化成果发布，标志着我国“太空云”生态建设迈出了从技术验证走向产业化布局的关键一步。承担产业化运营的中科星云太空智能科技（合肥）有限公司同日成立，注册资本15亿元，由中科星图、中科曙光、海光信息等16家发起主体共同设立。

该计划覆盖从国产算力芯片到卫星应用的全产业链条。未来，项目将依托国内计算芯片、服务器整机、卫星制造、卫星应用等研发单位，构建从“核心器部件研制”到“星座组网与应用”的全栈国产化自主技术体系。逐步形成“天地协同”的统一算力网，为自然资源、防灾应急、低空经济等场景提供覆盖全球的太空算力服务。

海外样本提供对照

海外的推进以工程验证为先，谷歌的动作最容易读出进度。Project Suncatcher原型星由谷歌与Planet Labs联合研发，2026年10月1日随Transporter-18入轨，搭载4颗Trillium TPU，算力对标TPU v6e-4切片；在轨调试近一个月后，卫星于10月30日完成星上AI推理，TPU运行Gemma 4模型并成功回传结果。

下一步的路线也已公布。按计划，2027年将发射两颗验证星打通星间激光链路，长期目标是吉瓦级算力星座，探索光伏、算力与热管理深度一体化的卫星架构。相较于单星验证的象征意义，这条时间表更像一份工程进度表，节点清晰、可被检验。

据华福证券研报，英伟达与SpaceX的合作指向星座级部署。英伟达8月24日新闻稿显示，第一代Starmind AI卫星采用空间优化的Vera Rubin NVL72架构，地面与轨道共用一套加速计算体系。11月6日纽约巴伦投资大会，马斯克在对话中披露与英伟达联合研发的首批Starmind预计2027年第三季度启动发射，起步规模较小，2028年达到可观体量，2029年进入大规模部署阶段。

绕不开的四道关

计划与资本都已到位，但这并不意味着产业化会自动到来。恰恰相反，越往前走，越会撞上四道彼此咬合的关口。

第一道是成本。除全生命周期成本高企之外，把一个地面机柜送入轨道还需配套数百平方米太阳能板，能量密度直接决定单星功率上限。若可复用火箭无法把发射价格压到临界点以下，规模化部署在经济上难以成立。

第二道是可靠性与寿命。星载芯片较地面主流产品存在两到三代代差，能效比约为地面的十分之一，抗辐照改造的工程难度极高。而算力卫星的设计寿命通常要求在十年以上，在轨无法维修，单点失效就可能让昂贵的资产提前退役。

第三道是集群与互联。多数在轨算力仍是“单卡单机”，真正的算力网需要星间激光链路与统一调度。国内星间激光通信速率已达100Gbps量级，星地实测约120Gbps，但集群化运营仍处早期。

第四道是商业闭环。出资方与最终用户分离、占频保轨带来的抢发压力、低价竞争导致的回款困难，都是产业早期的常见病症。技术能在轨道上验证，商业模式只能在真实付费中验证。

结语

太空算力不是一两个季度就能兑现的故事。方向由能源与覆盖的物理逻辑支撑，节奏受制于发射成本、芯片能力与商业闭环的现实约束。从技术验证到产业化布局，国内已跨出关键一步，但距离规模化运营仍有相当距离。