为不怎么看重GDP指标点赞

为不怎么看重GDP指标点赞

文/肖明

写完这个标题,可能会招致一片骂声。

有地方官员会说,不抓GDP,那吃什么,喝什么。

这真是一个有意思的话题。

上海市委书记韩正在2014年11月接受一次采访时说,上海五六年前就不看GDP了,只是年底看看GDP数字。

最近年年上海经济增速在全国倒数几名,外界很着急,议论很多,但原来上海市委书记对最后靠后排位却并不在意。

的确,如韩正所说,现在1年上海的GDP增长,是改革开放初期五六个上海GDP的总量。但全国何尝不是如此,目前1年GDP增量,相当于上世纪90年代中期一年的GDP。所以即使是最落后地区的贵州,其实从经济总量而言,都有9200多亿,接近1万亿了。

就是更远的宁夏、新疆,随便找个农民工,就是当地乡村雇一个人,一天没有近百元或上百元钱都是笑话。所以从目前的情况而言,最主要的不是居民收入不能提高,也不是居民工作不好找,更不是经济发展滞后,最大的问题是,发展经济到底是为了什么?

作为一名记者,我多年长期在各地调查,发现很多地方不稳定因素中最主要的一个就是很多农民承包地被征用,或者被环境破坏,或者补偿未到位,而这些都与政府为了招商引资等有关系。

而这都是唯GDP至上酿造的恶果。

这里应该且应该为兰州政府点赞一下。

今年1月10日,兰州环保部门通报称,中石油兰州石化作为央企,不履行社会责任,要求其向兰州市人民道歉。原因是从2014年8月至今,该公司连续发生四起环境污染事故,其中两起是乙烯侧漏着火和氨气泄漏,另两起则是因设备故障导致火炬气冒黑烟。

中石化属于央企的副部级单位,而兰州还不是副省级城市,这也就说兰州政府其实管不了中石化。但是回头想想,当年引进这样的大企业,尽管给当地带来不了高的税收,但污染却留在了当地。这要当地居民来承担,甚至危及当地城市用水,其实从总体算可能是不合算的。

本报记者遇到的这种事情不是一次两次了。

多年来,记者在各地调查发现,有的企业在当地污染处理不到位,甚至对当地环境造成严重的破坏。但是可惜的是,很多地方政府没有像兰州市政府一样觉醒过来:因为污染的城市,从短期看,带来了经济效益;但是从长期看,不只是危害当地的居民身体健康,最主要的是最后破坏投资环境,而且实际最后环境治理代价,比获得的收益还要大。

是的,在GDP领域我们一些地区达到了发达国家和地区的标准,但是喝着不干净的水,呼吸具有雾霾的空气,遭遇严重拥堵的交通,这样的人均GDP,或许可以说不要也罢。

有意思的是,看看各省市自治区的2015年政府工作报告,有西部缺水严重的地方还要搞煤化工,还要搞钢铁等产业,这让人匪夷所思。煤化工严重污染环境,钢铁产业严重过剩,无法想象这些产业发展的前景最后如何。

但是有的地方官员会说,那不搞这些产业干什么呢?我认为应干点正经事啊。

比如河北沧州,钢铁可以不搞,可以搞武林大会啊!沧州距离北京这么近,民间武术比哪都强,这不只是可以带动各种制造业,也可以带来会展和广告业、旅游业的发展,这都是一本万利的行业。政府也不需要出钱,只需要搭台就可以。

再如内蒙古、宁夏、贵州、广西、云南、青海、黑龙江等地,那些落后还没开发的地区,其实是最有发展潜力的地区。

原因是,当地很多生态很原始,很多原生态文化还保留着,这些地方发展旅游业前景巨大。但是为什么就一直没多少人去,知名度不高其实不是最主要的原因,而是当地的投资环境相对较差,或者政府的管理没有跟上。

比如像东北地区,无论是长白山,还是五大连池,还是大兴安岭,这些还未被污染的地区,无论是其空气,还是水,还是农产品,都有巨大的商业价值。 如同湖北鄂西一样,当地的游客因为去年沪汉蓉高铁的开通出现了暴涨,酒店就跟不上了,这些规划和监管才是当地政府需要关心的问题。

在发达国家未发达之前,也没听说政府首脑要主抓GDP的,但是别人都进入发达国家了。中国人均GDP已经有7000美元左右,早超过了中等收入国家的标准,如何放任市场创造经济发展的动力,而不是政府的手干预太多,甚至为了GDP不择手段,是下一步地方政府需要关注的焦点。

最后我想说:求求一些地方政府,不要为了GDP大搞拆迁,大上快上项目了。

(编辑:孙小林。对此文有意见或建议请联系dingjun@21cbh.com,sunxl@21cbh.com)