首页 - 财经 - 国内经济 - 正文

汤镇瑜:《证券法》可考虑纳入证券市场风险对冲机制

来源:金融界 作者:张仙 2015-04-27 21:44:20
关注证券之星官方微博:

中国金融在线集团副总裁汤镇瑜

金融界网站讯4月27日,由金融界网站主办、上海证券报合作举办的“聚焦《中华人民共和国证券法》修订(2015)”专题研讨会在北京金融街(000402,咨询)召开。作为证券市场最重要的法规,《证券法》的修订不仅将重新审视和理顺市场框架,而且与每个参与者息息相关。监管与市场的边界应如何划分?资源分配将怎样影响行业格局?市场参与者是否能各行其责?带着疑问和期待,金融界网站邀业内资深相关方积极就此座谈,一起为股市新生态、改革牛,建言献策。

以下是中国金融在线集团副总裁汤镇瑜发言实录:

汤镇瑜:刚才各位提的非常好,注册制是我们一直盼望的。但是,中美资本市场的整个环境的差别是非常大的,很多方面不能完全照搬,也很难立竿见影。

我来讲讲自己也挺困惑的几个问题。第一,证券市场中,国企、民企能否平等对待?当然,现在国企也在进行改革,这是非常好的。

第二,惩罚机制。国外的惩罚机制非常严格,我们能不能做到?如果惩罚还是应该和违法所得对称或超过,这样才能起到警戒作用。在座都是业内人士,都知道这个造假成本很低,而造假回报实在太高。企业可能先造假,拿到10个亿,那完全可以移民美国,这样惩罚是很难的。

第三,能不能建立一个对冲机制。无论跟哪个国家的资本市场对比,我们发现对冲机制都是缺一不可的。虽然我们现在做空机制也在逐步完善,但实际上距离一个完整、匹配的对冲市场环境还有距离。

此外,我认为实行注册制以后,法律上一定要更加完善,投资者维权的可操作性也是非常重要的。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-