物美系要约收购落地 新华百货股权争夺战天平倾斜

证券时报记者 李曼宁

在新华百货(600785)新一轮控股权争夺中，大股东“物美系”进一步巩固了优势地位。9月7日晚间，新华百货公告，公司控股股东物美控股“顶格”要约收购计划“落地”。公司股票将于9月10日复牌。

值得一提的是，此前与物美系针锋相对、对新华百货控股权发起多轮冲击的二股东“宝银系”却保持“沉默”。证券时报·e公司记者注意到，针对物美系推出的要约收购方案，最近一个多月以来，宝银系并未采取有效应对措施，宝银系掌门人、沪上私募崔军也一改往日高调形象，未就此事发表个人观点。

股权争夺战天平倾斜

今年7月，物美系主动发起新一轮控股权争夺。7月22日晚间，新华百货控股股东物美控股推出一份“顶格”增持方案，拟以18.60元/股要约收购1353.79万股，占公司总股本的6%，预计最多需要资金2.5亿元。理由为看好公司未来发展前景。

从最新实施结果看，截至9月6日，收购期限届满，最终有304个账户共计1148万股股份接受要约收购。由此测算，物美控股此番实际要约收购了约5.1%的股份。此外，上市公司最新收盘价为18.4元/股。

在此之前，物美控股及物美津投、北京绿色安全农产品物流信息中心作为一致行动人，合计持有新华百货34.93%股权。宝银系（上海宝银与上海兆赢旗下基金账户）持股比例为32.98%，双方股份差距不到2%。并且，在过去3年多的时间里，双方经过数轮较量，一度陷入僵局，胜负未决。

然而，“天平”正在发生倾斜。此次要约收购完成后，物美控股持股比例上升至36.06%，物美系总持股比例达到40%。更重要的是，加上高管团队持股，新华百货非社会公众股合计比例接近74%，距离社会公众股东必须持股25%的退市红线仅一步之遥，双方几乎已无继续增持的空间，宝银系后续已无法进行增持动作。

除了在持股比例上落后一步，截至目前，宝银系仍未进驻新华百货董事会。也就是说，尽管崔军方面持有超过30%的公司股份，话语权却极低。

今年8月中旬，宝银系连续3次向新华百货股东大会提出临时议案，虽然最终修订版中期分红议案终于提交成功，但8月28日，该方案在临时股东大会上被否决。实际上，过去宝银系数度向新华百货股东大会递交临时提案，其中多数遭到董事会直接否决，即便提交成功，最终仍然折戟股东大会。

不过，需要指出的是，物美系在持股比例上虽占据优势，但双方持股比例均超过30%，这就意味着，任何需要2/3通过的特别决议，宝银系几乎同样拥有一票否决权。在前述临时股东大会上，宝银系即否决了其中一项议案。

公告称，新华百货根据国家烟草专卖局的来函及经营发展现状的需要，对《公司章程》经营范围进行必要修订，但因上海宝银及上海兆赢对该议案投出反对票，导致该议案未获与会股东所持表决权的三分之二以上审议通过。

第三大股东借机减持

值得一提的是，此次接受要约的股东中，出现了新华百货第三大股东安庆聚德贸易有限责任公司（“安庆聚德”）的身影。

公告称，因资金需求，新华百货持股5%以上股东安庆聚德接受了此次部分要约收购，接受要约股份数量占公司已发行股份总数的1.99%。要约收购完成后，安庆聚德所持新华百货股份比例将由5.96%降至3.97%。

权益变动书显示，安庆聚德无在未来12个月内增持新华百货的计划安排。与此同时，安庆聚德或进一步减持公司股份。在相关法律、法规允许的范围内，安庆聚德在未来12个月内将根据自身情况需要，进一步减持其在上市公司拥有的股份。

工商资料显示，安庆聚德成立于2006年4月，主要经营建筑材料、日用百货、家用电器和五金销售。该公司大股东为南翔（安徽）投资策划有限公司，最终控制人指向新三板公司新安金融（834397）的董事长余渐富。

今年上半年，新华百货继续推进百货、超市、电器等各业态重点项目建设，业绩实现增长。期内，公司实现营业收入39.53亿元，同比增长5.16%；实现净利润1.39亿元，同比增长27.56%。