险企迎三项评估“摸底” 针对性监管将发力

（上接A01版）“采取靶向治疗的方式严惩重处，将是今年乱象整治主基调。今年监管部门将把现场检查作为整治的重要抓手，着力聚焦重点机构、重点业务、重点风险、重点环节，采用‘双随机’机制确定检查对象，有针对性地开展检查。”上述监管人士表示。

四大风险不可忽视

尽管监管高压态势不改，仍有少数问题公司“越界”。

目前，我国保险业需警惕四大风险：一是部分公司出现较大流动性压力。部分人身险公司在业务结构调整期保费流入下降，退保金大幅增长，满期给付总量处于高位，现金流出压力持续上升。部分公司过去高度依赖中短存续期业务，资产负债错配严重，现金流面临严峻考验。此外，部分过去经营非寿险投资型产品的公司业务存量余额较大，考虑到几家公司将面临较为集中的满期给付压力，流动性风险加剧。

二是利率市场波动对保险公司资产端与负债端均有较大影响。一方面利率市场波动加剧，保险公司配置固定收益类资产的难度增加。同时，当未来利率进入下行通道时，保险资金将面临较大的再投资风险。另一方面，市场竞争激烈使得保单成本始终处于高位。保单高成本的压力传导到资产端，倒逼部分保险公司提升资产端风险偏好，增加权益资产、低信用等级债券等的投资，加大了市场风险和信用风险。

三是保险资金投资债券面临的信用风险增加。当前，债券市场主体评级下调与违约事件增加，风险企业性质、违约券种范围不断扩大，信用风险需持续关注；随着保险资金投资非标资产占比提升，信用风险敞口有所扩大。一方面，地方政府债务风险攀升带来保险资金投资信托、债权计划等非标产品潜在信用风险提升。另一方面，部分非标产品蕴含违约风险，投资相对稳健的保险债权计划的信用风险也值得关注。

四是公司治理及规范经营方面存在较多问题。公司治理薄弱，部分公司股东股权存在重大风险隐患，公司治理有效性不足，关联交易风险突出，内部管控机制缺失。

“展望未来，保险行业在建立完善的风险管理体系领域仍然任重而道远。从今年的数据统计来看，保险机构的偿付能力风险管理能力整体有所提高，但行业风险管理能力仍处于初级阶段，尤其是大量小型公司和新成立公司，还有很多风险管理的空白领域。”监管人士指出。

太平洋寿险董事长徐敬惠建议，一是加强公司治理分类监管，充分体现“扶优限劣”的监管导向。对于评级高、风险小的公司可适当减少现场检查频率，支持鼓励创新发展；对评级低、风险大的公司可增加现场检查频率、广度和深度。二是进一步强化信息披露的刚性约束。重点对股权集中的非上市险企实施“双披露”，对股权结构、实际控制人、关联交易等信息加强披露，同时，监管机构及时向社会披露险企监管评价信息。通过提高信披透明度强化公司治理外部监督，提升社会对行业的信任感。

大地保险相关人士指出，公司治理既要有效防控风险，又要促进内部协同，对于股权问题，建议选择符合监管要求并具有协同价值的股东。探索股东多元化，选择战略思路相似、业务协同紧密的股东，有利于构建有效的公司治理架构，提升公司核心竞争力。对于关联交易问题，要坚决杜绝违规的关联交易，同时也要避免“一刀切”，鼓励符合监管要求的市场化协同举措。