高离婚率显示婚姻辅导的必要性

高离婚率显示婚姻辅导的必要性

本报评论员 祝乃娟

近日，有关民革中央建议“子女未满10周岁，父母不得协议离婚”的提案引发网络争议。一些评论认为很好，而更多的则是质疑，认为这违反了婚姻自由的选择，且难具备可操作性。紧接着，民革中央委员会对此提案进行了否认。民革中央委员会有关人士明确表示，他们正式提交给全国两会的提案中，对此确实没有涉及。

暂且不论这个“提案”本身，从社会各方的争论可以看出，人们对社会近年来的高离婚率产生了一定的焦虑，由此，人们也迫切希望进一步完善婚姻制度。据悉，这也将是今年全国两会的一个重要话题之一，今年全国两会，民革中央妇女和青年工作委员会将提出关于修订完善婚姻法律制度的提案。

在中国社会，一些传统的思维与道德标准依然存在于很多人的头脑之中，比如对待婚姻，人们倾向于维持一个家庭的完满，认定离婚对孩子的伤害是最大的，这也正是一些网友对高离婚率的担忧，以至于一些人会支持“子女未满10周岁，父母不得协议离婚”这样的提法，但是这只是从传统道德与思维出发的一厢情愿，也有违现行相关法律的选择。高离婚率，的确应该是社会与政策，以及修法高度关注的事情，只不过不应该支持如此一厢情愿的想法。

近年来的高离婚率，提示完善婚姻法的方向之一，是应该考虑发展婚姻辅导与心理咨询行业，这在法治较为完备的国家里非常普遍，美剧里在一个心理医生的诊所，对感情出现问题的夫妇进行持续的婚姻辅导课程是非常司空见惯的场景。

南京市民政局有关负责人认为，应该关注的是，现在很多人离婚太随意了。现在约有三分之一的离婚者是一时冲动所致，加上婚姻的隐蔽性强，有的双方离婚连父母都不知道，更不要说单位和其他人了。婚姻失去监督，变得扑朔迷离，离婚随意性也越来越大。坦率地说，由婚姻登记部门对已经决定离婚的夫妇进行劝解，显然不如在婚姻刚刚出现问题阶段就由心理医生劝解与开导的效果好。而且，这种由婚姻登记部门进行的劝导，也并不是每个地方都会这么做，一些大城市的婚姻登记部门较为人性化，他们会主动开展这样的工作，但在一些小地方显然没有这么好的服务。

完善婚姻制度，我国以往已经做了不少努力，比如极大地简化了登记程序，实现了便民，也极大地尊重了民众的自由。这个方向不应该改变，不能因为出现了高离婚率就否定以往这些正确的改革。而是要通过其他的一些方式去减少那些冲动的离婚。同时，其他领域的相关政策出台时也应该慎重，不应该挑战人的道德底线，不应该否定家庭价值，而应该最大化的支持人们尊重家庭与维护家庭。一些地方的高离婚率中，一些因为买房卖房而进行的假离婚现象不容忽视，这些政策也应该被重估。（编辑 张立伟）