投资者最大的敌人
8月31日,周一。常听人说,“贪婪」(greed)与“恐慌”(fear)乃投资者最大的敌人。然而,看阔一点,做生意望赚大钱、打工仔求升职加薪、有梦者创业,哪一瓣不靠“贪婪」在背后推一把?
没有“贪婪」就没有前进的动力,做任何事也只会得过且过。反过来看,凡事得个勇字,只见利不见害,往往未成功便成仁。“恐慌”有助平衡“贪婪”,令敢于冒险者犯少许多不必要的错误,在追名逐利的过程中不致一铺清袋。
一厢情愿+无尽遗憾
世上没有免费午餐,不论商界、职场还是创业圈,要成功都得付出代价,不可能不劳而获。投资跟做生意、打工、创业虽不同,但参与其事者最大的敌人并非贪婪,更非恐慌,而是“一厢情愿”(sheer hope)和“无尽遗憾」(endless regret)。
恒指从高位二万八跌至现在不足二万二,如今拿“大时代”发生的种种谈论这些,未免落井下石;更何况,人人方展博上身那段日子,老毕为免“执输”,透过美国上市港股ETF的期权产品押上一注。赚蚀非重点,在下以“有罪之身”说三道四,有失君子之风。然而,我想指出的是,300元抢港交所(00388)不是贪婪,而是一厢情愿;180元抛港交所不是恐慌,而是无数小投资者的第N次遗憾。
有不同吗?当然有。“一厢情愿”是希望自己买入的股票月复月、年复年地涨下去;不需要一大堆理由,只要有“阿爷”做庄射住,保证有赚无赔。那是hope,不是greed。
A股、港股以至美股面目全非,散户蟹货成箩,小投资者在无助中求教财演,到底相信专家真的有“曲都变直”之能,抑或不过祈求吃这行饭的人说一些适合他们听的话,令自己多一点希望、少一点遗憾。灾难发生后,“期望”专家讲两句大市便能转势、手上股票极速翻身,那不是一厢情愿,难道是思觉失调?
最近有一位入职不久的年轻同事,对股市急上快落好像蛮有兴趣,问老毕怎样方能利用波动市赚快钱。从小朋友的眼神中,我看到一团对金钱充满欲望的火,那才叫贪婪。
老毕没有告诉他什么,免得误人子弟。可是,小伙子若在此刻投身股海,个市又无生性再插两成,我想他马上便知什么叫恐慌。旁观跟实战,毕竟是两回事,能够严守纪律者仅属少数。
同事年纪小且全无投资经验,面对亏损阵脚大乱是应该的。许多人在股市都有十年以上资历,何以一再高买低沽,容许自己在一厢情愿与无尽遗憾之间兜兜转转不断轮回?
彻底来一次gut check
能在错误中汲取教训,逐步做到输少赢多,当然最好不过。然而,这类“忠言”只有出于毕非德、索罗斯等具备超凡素质的大师之口,才会令人信服。抚心自问,你能抗衡人类与生俱来的天性吗?
最近的环球大跌市,不管阁下“主场”在香港、内地还是美国,都是认真检讨个人风险承受能力、彻底进行一次gut check的大好时机。阁下若自问无法摆脱“希望-遗憾”的魔咒,最有效的对策,老毕认为莫过于在投资组合中长期维持一定比重的债券。
老毕并非硬销分散押注(diversification),所以有此建议,只因标普500指数与美国十年期国债于同一年内同时录得亏损,二战至今只发生过一次。看近一点,过去十年美股表现最差的三年,分别为2008年(标指挫37%)、2011年(标指升1.5%)和2005年(标指升4.8%)。假设投资者把五成资金投入标指ETF(纽交所代号SPY),余下一半买进美国二十年以上长债ETF(纽交所代号TLT),这三年的回报分别为:2008年跌4%(跑赢纯美股组合33个百分点)、2011年升15.1%(跑赢美股13.6个百分点),以及2005年升6.4%(跑赢美股1.6个百分点)。
抗衡波动的“税款”
当然,那是假定股债在投资组合中平分秋色,而美股美债之外并无其他资产下的回报;条件若有变,比如债券只占二成半而非五成,又或组合内增添黄金或其他资产,回报数字自然有异。可是,这改变不了灾难一旦发生,违约几率最低的债券跟高风险股票逆向相关性强烈这个事实,风高浪急之际,足以令阁下输少许多。有了这道“平安符”,投资者大概可以安心坐货,不会三番四次高买低沽后悔莫及。
在组合内加入债券元素,无疑会削弱阁下的长线回报。有人计过数,以四十年投资期为准,一个美股、美债分占75%和25%的组合,年均回报较100%纯股票组合约低0.7个百分点(9.1% vs 9.8%);小数怕长计,这不是一个细数目。然而,就当那是一笔能为你换来安心,从此不再因恐慌而做儍事的“税款」,不亦除笨有精吗?(编辑 张涵)