首页 - 财经 - 外电评论 - 正文

[铜市]多空双方偃旗息鼓 期铜市场暂归平静

来源:中国证券报 作者:李华权 2005-12-26 10:44:02
关注证券之星官方微博:
为市场瞩目的LME铜12月交割在平淡气氛中结束,原以为国储与基...
为市场瞩目的LME铜12月交割在平淡气氛中结束,原以为国储与基金多空大战会在此时来一次强硬碰撞,没想到却以交战双方不约而同的偃旗息鼓而告终。究竟是什么原因使期铜市场如此波澜不惊?期铜后市又会出现怎样变化?眼下,这一连串问号已经成为市场探讨热点话题。
  事实上,价格会不会出现大变动,应该是取决于多空双方持仓变化;而交割日前后价格会不会出现大变化,则跟实际交割量关系密切。这次LME期铜价格能够在交割前后如此平静,恐怕最大原因是由以上两点决定的。从双方持仓来看,国储调节中心空单与基金多单在交割日前后并没有大的变动。国储空单除了一部分执行交割以外,其他头寸只是向后展期,而并没有砍仓出场;基金多头头寸则基本没有什么变化,既没有继续买进,也没有因为交割日到来而平仓。双方持仓基本没有变化,多空双方对峙局面依然存在。在这样情况下,价格只能维持之前状态,而不会出现明显变化。
  从实际交割数量来看,12月交割量并不像想象中那么大。目前有消息说,“十一”长假至今,LME在韩国釜山和新加坡的两个交割库库存连续大幅增加。到12月20日,两库库存已增加到55350吨。而根据以往情况,这两个交割库此前库存水平几乎为零,其一直代表中国交割头寸。一些市场人士据此认为,这些库存就是国储在12月的实际交割数量,笔者认为这种说法还是值得推敲的。如果有5万吨以上铜执行了交割,价格肯定不会如此平静,至少基金不会对此无动于衷。考虑从今年6月份以来中国铜进口倒挂情况,这些库存中应该有一部分属于贸易商转口到这两个仓库的,而并一定完全为国储所有。
  从以上两点判断,国储绝大多数空头头寸应该是执行了展期,而并没有在12月执行交割,国储实际交割量不会太大。按以往观点,国储没有在12月拿出足够多的铜来执行交割,应该是给了基金“趁火打劫”的良机。但出人意料的是,这次基金也选择了按兵不动策略,并没有在持仓方面做出什么大的举动。在如此好的环境下,基金却似乎并不想把逼仓进行到底。
  笔者认为,基金之所以没有大的举动,是因为在几个方面均存在着相当的不确定性,限制了基金自由发挥空间。首先是时间方面的限制。由于圣诞和元旦两大假期存在,年底之前交易日已经非常有限,因此基金在新年前后交易通常是兑现盈利,而不会在此时大量扩充自己的持仓水平;其次是对国储交割的顾忌。虽然国储在12月交割数量较少,但毕竟没有如基金所希望的那样平仓离场,而且更加明确了国储将抛铜进行到底的信心和意图。对国储来讲,展期头寸仍在市场中,并且随时可能用于交割。事态发展并未出现太多意外,一切仍在计划之中。而对于基金来讲则不同,交割前后情况变化很大,继续逼仓显然已经失去了原有意义。最后是供求状况变化已经越来越不利于基金。LME库存增加虽然有中国国储交割因素,但仍能够反映出目前全球铜市场供应并不如想象中那样紧张,隐性库存还是存在的。而在11月LME年会上,众多市场人士公认观点是2006年全球铜市场将出现供求平衡甚至供过于求。
  基金对这些情况都非常清楚,也正因为清楚了这些情况,基金才在3800美元/吨至4000美元/吨区间内犹豫好久。国储的出现激发了基金再次逼仓欲望,价格才在基金推动下一路奔向4500美元/吨。但是现在,在逼仓变得没有意义情况下,基金只能找机会寻求出场,而不是加大进攻力度。
  (李华权/中国证券报)
微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-