关于此报告
凯顺控股于2026年4月30日发布2025年度环境、社会及管治报告,报告期覆盖2025年1月1日至12月31日,涵盖香港总部及中国附属公司,涉及开採煤炭、咨询及媒体服务、企业及投资三大业务分部。报告依据香港联交所创业板上市规则附录C2编製,董事会明确对ESG事宜承担全面责任,采用由上而下的管理架构,并授权管理层执行政策与数据收集。但报告未披露ESG绩效与管理层激励的挂钩情况,治理层面的量化指标较为有限。
社区投资
报告期内,集团未启动新的外部社区项目或进行直接财务慈善捐赠,策略重心集中于巩固内部资源与优化组织效率。集团将业务稳健性视为对社会经济贡献的基础,但该策略导致社会维度影响力在短期内较为薄弱。
环境保护
能源效益与无害废弃物管理
集团主要环境足迹来自办公室用电,已采取节能措施包括LED照明、设备自动关机、鼓励电子化沟通等。无害废弃物产生量约19.39吨(2024年:20.54吨),密度为每百万港元收入0.02吨。集团设定以2022年为基准年,至2026年将无害废物强度降低5%的目标。
环境绩效关键数据
| 指标 | 单位 | 2025年 | 2024年 |
|---|---|---|---|
| 电力消耗 | 千瓦时 | 295,816(密度:305/百万港元) | 349,100(密度:314/百万港元) |
| 无铅汽油 | 公升 | 29,518(密度:30/百万港元) | 14,315(密度:13/百万港元) |
| 柴油 | 公升 | 4,168(密度:4.3/百万港元) | 200(密度:0.18/百万港元) |
| 温室气体范围1(直接) | 千克CO2e | 80,557(密度:83/百万港元) | 34,305(密度:31/百万港元) |
| 温室气体范围2(间接) | 千克CO2e | 182,330(密度:188/百万港元) | 215,022(密度:193/百万港元) |
| 氮氧化物 | 公斤 | 210(密度:0.2/百万港元) | 106(密度:0.1/百万港元) |
| 二氧化硫 | 克 | 501(密度:0.52/百万港元) | 214(密度:0.19/百万港元) |
| 悬浮粒子 | 克 | 16,691(密度:17.2/百万港元) | 781(密度:0.7/百万港元) |
| 纸张使用 | 张(千克) | 83,661(367千克)(密度:86张/百万港元) | 103,623(454千克)(密度:93张/百万港元) |
关键信号:排放强度显著恶化。 尽管电力及纸张消耗密度有所下降,但范围1温室气体密度从31千克/百万港元上升至83千克/百万港元,悬浮粒子密度从0.7克/百万港元跃升至17.2克/百万港元。报告解释原因为煤炭价格下跌导致收入减少7.8%(从1,112百万港元降至970百万港元),但生产量未相应下降。集团设定的2026年降低排放强度5%的目标面临挑战。
气候变化
集团识别出物理风险(极端天气)和转型风险(监管及市场变化),制定了应对措施如极端天气前提前下班、加强建筑抗御能力等。但未进行气候情景分析与财务影响量化评估,亦未披露范围3排放。
雇佣及劳工常规
员工结构与流失率
| 指标 | 2025年 | 2024年 |
|---|---|---|
| 全職员工总数 | 101 | 107 |
| 整体员工流失率 | 10.89% | 17.76% |
| 男性流失率 | 14.08% | 22.97% |
| 女性流失率 | 3.33% | 6.06% |
流失率同比改善,整体下降6.87个百分点。报告期内无因工死亡事件及工伤损失天数记录。
培训与发展
| 指标 | 2025年 | 2024年 |
|---|---|---|
| 整体员工受训百分比 | 76.24% | 69.16% |
| 高级管理層受训百分比 | 66.67% | 61.11% |
| 中级管理層受训百分比 | 90.00% | 66.67% |
| 初级员工受训百分比 | 74.60% | 72.31% |
| 男性受训百分比 | 73.24% | 66.22% |
| 女性受训百分比 | 83.33% | 75.76% |
| 整体平均培训时数 | 18.04小时 | 16.47小时 |
培训覆盖面和平均时长均有所增加,中级管理层培训参与率提升显著。
日常运营
供应链管理
报告期内共有148家供应商,全部位于中国大陆。集团在供应商选择时考虑法律合规、健康安全、环境影响及社会道德等ESG因素,但未披露具体执行ESG尽职调查的比例及审计覆盖率。
反贪污
集团已制定反贪污及举报政策,报告期内未发生违反相关法律的被起诉案件,亦无针对集团或其员工的贪污诉讼案件。但反贪污培训的具体内容未被披露。
ESG治理与风险管理评价
集团建立了由董事会负责、管理层执行的ESG管治架构,并通过持份者沟通识别重大议题。但存在以下不足:未披露实质性议题的具体评估过程及结果排序;未明确ESG目标与财务绩效的关联及进展追踪;部分指标(如用水、包裝材料)因被定义为非重大议题而未披露;未聘请第三方鉴证。
漂绿风险提示
行业对比与财务传导
凯顺控股作为涵盖煤炭开采的多元化中小型企业,ESG表现受大宗商品价格周期影响显著。排放强度恶化直接关联收入端波动,若碳成本收紧将压缩利润空间。员工稳定性指标改善有助于降低人力资本风险。投资者需关注其环境目标在收入恢复期的执行有效性。
本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读,不构成任何投资建议。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
