证券业协会负责人辟谣 佣金标准调整有误导之嫌

北京8月12日消息：自5月1日实行交易佣金最高上限向下浮动制度以来，为拉客户竞相降低佣金比例的现象不时出现，目前很多券商的经纪业务已无利可赚，而关于调高券商佣金标准传闻也被炒得沸沸扬扬。

　　证券业协会负责人辟谣

　　据北京晨报报道，中国证券业协会副会长马庆泉已向有关媒体记者表示：不知道有关“券商佣金标准有可能面临调整”的报道来自哪里，这类报道有误导之嫌，投资者应理性分析对待。中国证券业协会办公室某先生和中国证监会机构监管部主任李小雪的秘书，则分别表示“不知道”、“没有听说此事”。

　　中国证券业协会确实召集一些地方证券业协会和证券公司的负责人，开过一个座谈会，但座谈会内容只是介绍地方性佣金调整的情况、分析佣金调整的影响和券商的应变措施，同时对佣金制度改革实施情况进行调研。马庆泉认为，对券商佣金问题进行研究或调查属于中国证券业协会的常规性工作，并不意味着券商佣金就要调整。

　　据说，对佣金制度改革实施情况进行调研，主要是为各地券商的盈亏平衡点的测定和佣金参考价的制定提供科学依据，调研目前刚刚开始。参与券商只是提出各自建议和方案，其中有些参与券商提出设立佣金下限意见，但最终将由中国证券业协会根据上报的材料汇总出几份可行的方案，组织讨论后才能将结果上报给中国证监会。业内人士认为：佣金市场化已经是大趋势，不可能再走回头路。

　　盈亏平衡点应该是动态的

　　有分析人士指出，现在关于券商的盈亏平衡点测算方法不很科学。盈亏平衡点标准不应该是稳定的，而应该是相对动态的。以前券商盈亏平衡点的计算标准是建立在高消耗、高浪费、粗放型基础之上的，如果券商能够在佣金下调后压缩各种成本，其实际盈亏平衡点应该更低，就不至于因为目前佣金太低而亏损。中国证券业协会可能会根据各地券商的盈亏平衡点制定出佣金参考价，但不可能设立一个佣金比例的下限。

　　券商认为佣金规定下限没有必要

　　对此问题，记者也与券商进行了交流。北京证券某营业部经理胡先生告诉记者，他很早就听说关于券商佣金标准会被调整的话题，但他认为，中国证券业协会和中国证监会可能也就是制定一个参考价，不会给券商设置一个底线标准。渤海证券投资部经理路先生表示，由于经纪业务收入在各个券商收入中占的比例非常大，目前多数地方性券商经纪业务亏损，所以十分希望提高佣金标准的下限。但他也认为，目前监管层设置佣金下限尚有难度。恒通证券营业部经理陈山表示，对券商佣金规定下限其实也是一种保护落后的行为，自从佣金下调以来，整个券商市场运行还算比较稳定，并不是一个弱市竞争的状态，所以对券商佣金标准规定下限没有必要。