托普软件自曝涉讼隐情

证券之星5月19日消息： 据中证网报道，当年托普在全国跑马圈地、大张旗鼓建设软件园时，曾引来质疑声声：托普到底储备了多少技术、揽下了多少业务，需要那么多软件园？建软件园需要那么多土地吗？托普的资金链条到底有多长，能够撑起如此大规模的项目开发？

如今，托普的“高科技”光环渐褪，凡身重现。在此背景下，有关托普的诉讼、担保和资金占用等问题不断涌现。

陈年涉讼知多少

就在托普软件（000583）创始人宋如华隐匿形迹不久，托普软件爆出2003年亏损3.89亿元、大量违规担保重现天日的消息。今日，托普软件根据深交所和四川省证监局的要求，又披露了几起新近自查发现的、以前未及时公告的诉讼事项。

公告介绍，2003年10月8日，上海市第一中级人民法院受理了交通银行上海分行诉上海东部软件园有限公司、四川托普科技发展公司、炎黄物流（000805）、上海托普教育发展有限公司借款纠纷案。上海托普教育发展有限公司是托普软件的控股子公司成都托普教育投资管理有限公司的控股子公司。今年4月20日，上海市一中院一审判决上海东部软件园公司归还交通银行上海浦东分行2000万元及逾期还款罚息，上海托普教育发展有限公司等3家企业对上海东部软件园公司的上述义务承担连带共同清偿责任。

2003年10月8日，上海市一中院还受理了交通银行上海分行诉上海托普软件园有限公司、四川托普科技发展公司、炎黄物流、上海托普教育发展有限公司借款纠纷案。今年4月20日，上海市一中院一审判决上海托普软件园有限公司归还交通银行上海浦东分行2944.85万元及逾期还款罚息，上海托普教育发展有限公司等3家企业对上海托普软件园公司的上述义务承担连带共同清偿责任。

此外，托普软件还披露了一起担保涉讼案。今年4月16日，常州市中级人民法院受理了常州市商业银行诉炎黄物流及托普软件借款合同纠纷案。据介绍，2003年7月15日，常州市商业银行向炎黄物流贷款2500万元，贷款期限自2003年7月15日至2004年7月14日，托普软件为该借款提供连带责任担保。由于炎黄物流未能提前还贷，常州市商业银行提起诉讼，要求炎黄物流立即归还借款2500万元及利息，托普软件承担连带责任。今年4月23日，托普软件向法院提出管辖异议，现法院正在审理中。

托普软件表示，公司将继续对诉讼、担保和关联方资金占用等问题进行深入的自查，如发现将及时公告。

重组“尾巴”何其多

托普软件曾于今年4月24日披露了四川省自贡市国资委诉托普软件及其第一大股东四川托普科技发展公司借款合同纠纷案。托普软件称，该案系当年重组长征机床股份有限公司的遗留问题，这次诉讼会给公司造成一定的影
响。

托普当年重组“川长征”的幕后实情到底是怎样的？从公开资料来看，若想还原其实景至今仍缺乏充分信息。今日，*ST林控（600691）又翻出了托普软件的“旧账”。

*ST林控披露，公司已收到自贡市中级人民法院“应诉通知书”，原告中国银行自贡分行请求法院判令托普软件和*ST林控归还借款本金134.173万欧元（折合人民币1313.0174万元）及利息。资料表明，1992年6月，东新电碳厂为长征机床厂（现“托普软件”）在中行自贡分行贷款51848.7669万西班牙比塞塔提供了担保。

*ST林控指出，经*ST林控经理层初步核查，东新电碳厂是原“东新电碳公司”的分厂，东新电碳公司在改制为“东新电碳股份有限公司”（现“*ST林控”）时，东新电碳厂的这项担保没有进入股份公司的记录。*ST林控的档案中没有该项担保记载，且*ST林控在改制及重组过程中均未收到借款方及贷款银行关于该项担保的法律函件，长征机床厂在改制及重组过程中也未送达该项担保的法律函件。

（鹤鸣）