证券之星4月20日据深圳商报:市场流传多种版本股权分置解决方案
权威人士否认试点细则定案
本报记者昨日经过多方采访得到的权威信息表明,所谓解决股权分置的总体原则和实施细则将在20日定案的说法纯属谣传,实际上并没有这样一回事。
有关说法不准确
昨日,有某报报道称,“昨天传出的最新消息是,解决股权分置的原则基本明确,很可能在明天(20日)就能定案”。该报的报道还说,“记者昨天获悉,连续三天的大跌已偏离了‘股权分置试点’消息激励市场的初衷,因此,股市最关心的细则可能会提前出台。目前,业界最乐观的推测是,解决股权分置总体原则的定案很可能在明天”。
为求证上述说法的准确性和可靠性,本报记者昨日电话采访了中国证监会、国务院国资委等相关部门的有关负责人和长期关注股权分置问题的一些在京专家。多个渠道得到的权威信息显示,上述说法并不准确。一位权威人士表示,没有听说某报报道中所说的事。另外,有关工作总有一个过程。相关部门的运作也是透明的,如果有就会公布。
股权分置方案的两难选择
市场对于股权分置问题一直是争论不断,市场上也出现了众多解决方案。各种方案和说法五花八门,并有分析人士将其归纳为折让配售方案、权证组合方案、基金式方案、股权调整方案、开辟第二市场减持方案等几大类。
昨日有某报报道说,一位接近证监会的知情人士透露,第一批试点公司将采用对流通股股东扩股的方案,非流通股保持不变,从而实现全流通。“据悉,缩股的方案已经无法实现,今后也不会在实践中采用”,该报称。
而荣正咨询董事长郑培敏称,试点不会通过配售,而是采用送股,10送3、10送5都可能;或者大比例分红,单边扩股。他强调,试点方案从操作上讲只有两种,要么配股,要么送股。
中国社会科学院金融研究所金融发展室主任易宪容表示,一个方案根本不能解决问题。证监会应该先确定一个原则,然后根据各个公司自己的情况,由各个利益方自己博弈确定具体的方案。
记者注意到,新浪财经目前正就网民对启动股权分置试点的看法进行网络投票。对于先后出现的解决股权分置问题的众多方案,新浪财经根据方案理论出发点的不同,划分为“非流通股(国有股)减持类型”与“全可流通改造”两大类型共计17种主要方案,供网民投票。
截至昨日19时整的调查结果显示:共有12160人参加投票,按照票数比例的顺序,41.07%的网友支持“继续股权分置现状30年~50年,留给后人解决”;33.96%的网友支持“张卫星:定股与定价方案”;5.12%的网友支持“古前进:复权全流通方案”;3.76%的网友支持“国有股回购注销方案”。
试点公司“版本”多多
究竟哪些上市公司将被试点“彩球”相中?这是投资者急于想知道的问题,也是最近市场谈论最热的话题之一。由此,也出现了一些新的说法。
人们注意到,上周四,《中国证券报》刊登了一则可能成为股权分置试点的44家上市公司列表。由兴业证券研发中心叶信才分析预测提出了44家公司,具体包括:辽河油田、金牛能源、煤气化、兰花科创、兖州煤业、上海能源、山西焦化、栖霞建设、深能源A、穗恒运A、漳泽电力、华能国际、长春燃气、申能股份、国电电力、创业环保、国投电力、ST吉化、锦州石化、扬子石化、泸天化、齐鲁石化、中国石化、云天化、南化股份、红星发展、马龙产业、江钻股份、标准股份、安徽合力、东方锅炉、上柴股份、中国重汽、东方航空、外运发展、浦发银行、北大荒、五矿发展、中化国际、长城电脑、海正药业、锡业股份、山东铝业和都市股份。其中,上海能源、申能股份、上柴股份、浦发银行和都市股份是上海本地上市公司。
昨日,某报又报道了一份所谓从业内获得的名单。这份名单共有8家公司,包括云天化、福建高速、武钢股份、安徽合力、五粮液、格力电器、宇通客车、复星医药。该报的报道还称,首批试点公司可能有3至5家。
记者注意到,新浪财经还就“哪种公司能够成为试点?”的问题进行了网上问卷调查。截至昨日19时36分的调查结果显示,35.24%的网友认为绩优蓝筹股板块将成为试点;24.41%的网友认为股价接近净资产的个股可能性较大;14.55%的网友认为即将发行的新股可能成为试点;11.71%的网友认为中小企业板块可能成为试点;9.8%的网友认为股权结构特殊的股票可能成为试点。只有4.29%的网友认为有其他可能。(记者 梁惠元)
深圳商报
证星点评:
自本月12日证监会负责人通过媒体,表示“解决股权分置问题目前已经具备启动试点的条件”,意味着长期困扰中国股市的股权分置问题终于有望破冰。与此同时,市场围绕着解决股权分置问题的传言也是沸沸扬扬。其中最吸引投资者眼球的是周二由媒体刊登的《解决股权分置的原则基本明确,很可能在明天(20日)就能定案》文章,一度在二级市场中吸引了不少投机买盘入场博弈。
市场各种谣言不断,显然对证券市场健康发展极为不利的,好在相关部门通过非官方渠道及时澄清未在20日发布解决股权分置问题细则,毫无疑问上述谣言已不攻自破。
近期关于解决股权分置的谣言四起,有其一定的生存土壤条件,因为,解决股权分置的试点,有何原则?目标是什么?有无统一方案和办法?一切都还不得而知。在这种情况下,变数自然是很大的,而股市又是一个利益再分配场所。天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。一旦市场有朦胧机会,注定会有媒体故弄玄虚,以达到吸引眼球的目的,短线投机资金也会纷纷加盟,兴风作浪,而市场中的最弱势群体(中小投资者)往往在信息面不对称的情形下,最易成为市场的牺牲品。因此,相关部门在出台某项政策时还必须将进程、目标、原则、内容等透明化,进行公示。如若不然,一项好的政策在考虑不周的前提下匆忙出台,往往会将好事办砸了。难怪有业内人士将解决股权分置试点戏称为“三无”试点(即无原则,无内容,无方案),认为证监会负责人的相关回答,更像是对市场开出的一张“空头支票”。在这里我们真诚地希望管理层能将好事办好,再也不能让媒体沽名钓誉,让游资兴风作浪,使市场回到真正的“三公”环境下正常运作。