首页 - 测试收费新闻 - 正文

顾雏军的问题远非挪用资金那么简单

来源:证券之星 作者:郑立平 2005-08-01 08:55:30
关注证券之星官方微博:
科龙的当地政府顺德区政府俨然一副独立第三方的态度。在整个事件中,顺德区政府一直保持中立,称不属于政府职能范围,不宜介入。但严义明认为顺德区政府并不是无关的第三方。
证券之星8月1日消息:据每日经济新闻:昨日,律师严义明在接受《每日经济新闻》采访时说,他前天已从科龙电器高管处知道了这件事情,当时的第一反应是“正义尽管来得晚了一点,但总算被伸张了。”不过,严义明认为,顾雏军被追究刑事责任并不是最终目的,中小股民被蒸发的股票市值能否得到赔偿才是最重要的。

  严义明说,这一突发事件,首先可以肯定的是顾雏军本身是有问题的;顾雏军有问题,就应该给投资者一个公正。

  严义明表示,目前可以说达到了部分目的,初战告捷。“但我一定会继续做下去,因为科龙、顾雏军还有着太多的谜团没有解开。”严义明称,他将代表广大中小股东起诉顾雏军、独立董事等相关责任人,包括格林柯尔。同时,严义明希望证监会能够尽快给出一个调查结果,以便中小股东能够尽最大可能维护自身的利益。

  严义明表示:“顾雏军的问题远非外界所说的挪用上市公司资金这么简单”。据严义明了解,顾雏军与科龙还有很多其他明显不合理的关联交易。如,科龙向格林柯尔购买的制冷剂十年也用不完。他表示,这意味着关联交易的不合理及资金占用的不合理。

  令严义明不解的是,科龙的当地政府顺德区政府俨然一副独立第三方的态度。在整个事件中,顺德区政府一直保持中立,称不属于政府职能范围,不宜介入。但严义明认为顺德区政府并不是无关的第三方。

  严义明说,2001年,顾雏军用5.6亿元取得了科龙集团20.6%的股份,平均每股转让价格在2.8元左右,而截至2001年6月30日,科龙每股净资产为4.17元(调整前)。他认为,其中国有资产流失的问题,顺德区政府是否应该澄清一下?是否明知价格被低估?严义明表示,不管明知与否,都构成犯罪嫌疑。

  作者:李琳 每日经济新闻
微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-