美媒：美国对华政策已方寸大乱

《华盛顿邮报》发表评论文章称，从制裁无效后的无计可施可以清楚地看出奥巴马政府对伊朗没有一贯政策，对阿拉伯之春或是中国也是如此。奥巴马政府在对台军售上的立场让这种混乱再次一览无余。

　　美国标准周刊专栏作家鲁本·约翰逊在今年夏天写道：“正如基辛格所说，美国的朋友有时候要比敌人更加危险。这句话在6月24日奥巴马政府拒绝台湾购买新F-16战机的要求时得到了进一步的证明。台湾急需美国帮助他们改进日渐老化的空军军队……华盛顿看起来或多或少地决定谴责相比大陆永远显得技术不足的台湾，这最终可能会让大陆收回台湾变成既成事实。”

　　美联社报道称：“奥巴马政府宣布了一项升级台湾旧F-16战机的58.52亿美元的项目，之后就立刻面临共和党人对于他们出卖台湾和中国大陆舆论的双重压力。台湾在军事方面和大陆相比处于劣势，他们急需美国方面的新战机。美国东亚事务高级外交官坎贝尔周三称美国仍在考虑台湾的要求，但具体决定达成的时间仍然未知。”

　　“基于1979年国会通过的法律，美国有义务向台湾提供其自我防卫的武器。但随着中美联系日益密切，这一行为还是要和中国这个潜在新兴大国的反应相权衡。北京已经暂时切断与华盛顿的军事联系以回应之前美国对台军售的行为。”

　　文章分析，换句话说，中国可能已经非常气愤。奥巴马政府开始以我们真正的盟友——台湾作为代价，以试图避免激怒中国。这对该地区内的其他国家无疑是危险的信号。

　　共和党人对奥巴马的胆怯感到愤怒。美联社报道称：“共和党参议院约翰·考宁宣称奥巴马政府的态度等于向中国宣布‘投降’……包括两位民主党议员在内的七名议员正在为授权向台湾出售新F-16战机寻求立法。另一项类似的法案已经在众议院提出，但它在成为法律前仍然面临许多障碍。”

　　美国马萨诸塞州州长州长罗姆尼在共和党竞选声明中称：“奥巴马拒绝向台湾出售新战机的举措正是他外交软弱的又一绝好证明。”

　　文章称，奥巴马持有相反意见并不令人吃惊。他不断重复着永远站在盟友的一边，但他的行为却暴露了对中国的警惕和胆怯。

　　奥巴马提出的许多外交政策都是用安抚平息矛盾。但这项政策已经在很多地方被证明无效，这也让美国的很多盟友开始认为美国无原则、不可靠。正如美国著名政治作家加里·施密特所说：“这项政策让美国政府给北京以否决美国对台政策的暗示。难怪美国在该地区的盟友都表示了担心。”