欧洲国家更应该加入亚投行

在英国政府宣布加入中国主导成立的亚洲基础设施投资银行之后，韩国、澳大利亚等国表态正在考虑，欧洲的法国、德国等也在思考，英国的决定引起了连锁反应。

美国一直劝阻这些西方盟友不要加入这个由中国主导的银行，其理由不外乎治理结构、透明度以及种种技术性标准不达标，但所有人都相信是美国担心并阻碍中国影响力的增加。事实上，存在几十年的世界银行与亚洲开发银行一直由美国主导。

作为美国最亲密的盟友，英国的决定在于自身的利益，它想搭乘中国金融崛起、金融扩张的便车。伦敦已经成为人民币离岸中心之一，建立了人民币清算机制与货币互换，并且在西方发行了首只人民币债券。经济上，英国始终独立于联盟之外，比如拒绝加入欧元区。

亚投行的成立，不应过度认为其代表一种新的趋势或秩序，即崛起的中国与美国抗衡的标志，亚投行是一种新的发展思路的产物。这种思路就是中国提出的“一带一路”战略，亚投行与丝路基金是匹配和落实该计划的工具。

一直以来，有些观点总是将未来世界描绘成中美争霸，美国推动的TPP与亚太再平衡战略更多的是考虑和维护美国的利益，遏制中国。中国做出的回应，则是欧亚大陆的共同发展，即“一带一路”计划，这回避了美国的挑衅。

战后的世界发展先是由冷战主导，紧接着是碎片化的全球化进程，中国崛起带动了整个东亚的繁荣。一直以来，世界缺乏共同发展的思路和计划，尽管各种多边组织每年都会空谈不断，2008年全球金融危机之后，世界何去何从变得越来越迷茫，尤其是陷入泥潭的欧洲失去了方向。

中国提出的一带一路计划则为世界提供了一个新的发展方向。在东亚与欧洲这两个繁荣两极之间，是欧亚大陆的“塌陷区”，这一区域经济落后，政治不稳定，这又成为一些极端势力的土壤。这一中心地带连接东亚与欧洲繁荣地带，却无法与两极在经济上融合， 但带来了极端势力的挑战，形成一个发展“真空”，并且与动荡的中东连成一片。

“一带一路”战略可以通过大量的公路、铁路、港口、金融、电信等基建计划，填补这一塌陷区的发展空白，有利于消除贫困、动荡以及极端势力，东亚与欧洲将在这一过程中获得经济发展与政治稳定的红利，中东与非洲也将从中受益。因此，“一带一路”这个宏伟的计划绝不只是为了中国自己的利益，要知道，中国要承受这个过程的巨大风险，而受益者将是整个欧亚大陆。

因此，欧洲国家更应该积极加入亚投行以及参与“一带一路”计划，不仅提供资金，也会给亚投行带来更好的治理与国际信用。冷战思维已经过时，现在是美国利益与全球融合发展的矛盾，这不应该阻碍欧亚大陆一体化伟大构想的推进。