李光一：理性区分众筹平台、项目方与用户的权责利 平台不应为创业风险兜底

从中国第一家众筹平台点名时间诞生到众筹网、天使汇、大家投等创业平台混战，再到如今京东与阿里加入战局快速催熟并形成“二八格局”市场。中国的众筹行业已经进入了一个深入探索整合的发展时期。

当前，“双创”、“互联网+”等利好政策相继出台，进一步释放了创业企业的活力，各种创新和玩法层出不穷，众筹模式新颖刺激等特点使其快速拥有了大批支持者。然而，众筹在中外的发展环境并不相同，其中文化差异、契约、信用都有明显的差异。

任何行业的快速发展离不开成熟的市场土壤。美国的JOBS法案签署之后，众筹模式受到了法律保护，在众筹网站服务规则完善的情况下，投资回报机制也相对健全。此外，美国的众筹支持者对众筹的市场认知较为成熟，他们可以为项目发起者去提供资助获取价值或认同感，即使项目众筹失败也可以客观看待，这种理性的投资者教育环境为众筹的发展奠定了良好的基础。

作为互联网金融一种重要的业态，众筹可以分为产品众筹、股权众筹、债权众筹等门类。随着行业的深入发展，产品众筹和股权众筹呈现出整合打通之势。项目方通过众筹平台可以获得市场、品牌、人脉、资本等众多资源，但项目众筹失败的几率也很大。相关数据显示，众筹行业的“鼻祖”及领先者美国Kickstarter刚刚发布了2015年的游戏行业众筹数据：整体成功率仅为30.3%。

众筹必定是一种市场投资行为，既然是投资就存在一定的风险。然而，中国的大部分众筹支持者把众筹模式当做了一场等价交换的生意或买卖，尤其针对产品众筹的模式，很多支持者甚至将其与团购预售混为一谈，认为参与众筹就一定可以获得预期的回报。

这种感性的市场认知忽略了众筹的潜在市场风险，对众筹平台和自身乃至众筹行业的发展非常不利。用户应该理性看待众筹模式，帮别人实现梦想的同时，一定要考虑众筹模式存在的市场风险和自己的抗风险能力。

目前，众筹行业的监管、行业的行为自律、众筹支持者的市场风险投资教育都有待随着市场机制的发展不断完善。所以，不能因为一些项目众筹失败而否定众筹模式发展的积极意义。

众筹作为“舶来品”，已经与中国的本土国情特色产生了融合，虽然已经在保护用户权益的路径上呈现良性势头,但仍需规范有序健全的行业制度和正确的市场大众认知,而不是因个别项目失败而粗暴断定众筹行不通。一定程度上，众筹支持者能否理性、客观、公正的认识众筹模式对行业的创新发展有重大影响。

资深媒体人、著名财经评论员李光一指出，众筹从2011年进入中国，众筹模式的发展创新正在不断变化，众筹平台是项目发起者和众筹支持者(筹客)的一个信息撮合方角色。伴随着监管的完善，行业自律的提升，平台、企业、用户之间的责权利会变得更加明确。众筹本身是有风险的，众筹平台不可能为创业项目进行兜底。

李光一还表示，筹客在参与众筹之前，应该对众筹平台和计划参与的项目有所甄别，在充分获取相关信息之后再作出决定，以免影响后期的众筹投资体验。众筹是市场性投资行为，伴随着市场的繁荣，众筹的模式玩法将更加多元化，冲动盲目的跟风式众筹并不可取，热情与理性兼备的筹客未来将是市场参与的主体。

众筹行业是一个兼具情怀、收益、风险的良性产业，行业发展过程是一个自我修正的过程，行业、用户、平台所遇到的问题既可以传播正能量，也可能传递负面声音。任何一方都应本着冷静包容的态度去看待和分析问题，既不能以偏概全影响行业创新积极性，也应该认识到问题的症结所在并主动寻求解决问题的良方。未来可以预期，众筹模式在多方的探索磨合下会成为人们日常生活中不可或缺的重量级角色。