走出分散投资误区 选最好的平台放鸡蛋

投资理财，为了分散风险，大家都懂得一个道理：不要把鸡蛋放在一个篮子里。这个道理传播很广，误导性也很大。其实，还有一句名言，很多人忽视了：把鸡蛋放在一个篮子里，然后看好它!

首先弄清楚自己有多少鸡蛋

既然要投资、要分散风险，首先弄明白“自己有多少鸡蛋”：

鸡蛋的数量，有的朋友投资网贷的资金并不多，选择多个平台，每个投资三五千，其实真的没必要;而另外一些朋友，动辄几十万、上百万，适度分散十分必要。

鸡蛋的来源，很多朋友的资金是向银行借来的(包括贷款和信用卡)，或者向朋友借来的，除了考虑平台的安全性，还要考虑标的还款期。

鸡蛋的用途，就是这些资金将来打算做什么用的，如果有重要用途(比如养老、孩子上学)，还是要选择安全的平台;如果是闲散资金，选择的空间相对就更大。

鸡蛋的保质期，要做好资金计划，安排好项目周期。

其次要了解每只篮子

分散的好处是明显的，可以大大降低风险，即使有平台出现状况,也不会那么容易伤到根本。分散的方式有很多种，如按照投资类型分(比如说股票、基金、银行理财、网贷)，按地域分散，按平台类型分散，按平台收益分散和按平台规模分散等等，分散的越细致，出问题后导致连锁反应的几率就越小。

但分散风险的前提，是能够认清风险，并能够将风险进行分类，只有这样才能够起到分散风险的作用。在P2P理财中，很多人简单地以为，多投几个平台就是把鸡蛋放到不同的“篮子”里去了。其实，这种无谓的分散、四处胡乱投资，很容易出现对于个别平台监控不到位，出现风险了无法及时发现;而且处于分散的需要，迫使你不断把资金投向比较不熟悉的平台，有可能风险更大。

如果你喜欢通过表象选平台，那么这个方法真的适合你，比如说：1、股东背景，2、团队背景，3、媒体宣传，4、明星背书，5、合作机构，6、机构风投，7、办公场地，8、经营地域，9、注册资金，10、上线时间，11、催收手段，12、平台交易额,13、用户体验(包括网站页面、操作感受等)，14、收益高低，15、有无担保等。因为，通过这些确实无法判定哪个更好。坚持自己的做法，继续多选平台，“别把鸡蛋放在同一个篮子里”，按概率来说，总能遇上一两个好平台吧。

网贷不是赌。更高的境界，更为稳妥的做法是认真研究平台，选出满足自己风险承受能力和收益要求的好平台，然后在其中选择不同的项目(不同的借款人)，在相对集中的基础上进行风险分散。好处是十分明显的，可以把精力相对集中到一个或少数几个平台上，能够更全面的“监控”平台，掌握平台的动向。

选最好的篮子，把鸡蛋放进去

这样做，对平台的挑选尤为重要，需要对这些平台特别信任和了解，如自己本地的平台，自己朋友开的平台、自己投资了很久的平台，或者经过证实确实安全规范的平台等等。在资金特别多，或者准备重仓的时候，最好自己能够深入地考察一下，除了网上的信息查证，还要与平台的高层接触沟通，如果有机会去实地考察则更好(委托网友去也行)，这样能掌握到更多的信息。再一点很重要的，就是盯紧平台安全保障措施(较好的有融资担保或足额备用金)，紧盯平台抵押物，风控没法核实、监督，只有抵押物比较好查证，这有可能是极端情况下的最后一根稻草。

好平台一个，远胜过烂平台一堆。现在问题的关键，是如何把这一个或少数几个平台选出来?前面一段时间，已经陆续针对网贷中常见的资金池、自融、违规担保、备用金不足等风险进行了分析，也分别针对平台安全(资金托管、融资担保、备用金、风控)和收益、团队等展开了论述，并分析了网贷投资中常见的一些误区，今天，我把这些要素综合在一起，并给各自一个参考分值，以帮助大家全面、合理地分析评价一个平台。

说明：表中各项要素仅为参考，而不是束缚选择的绳索;各分析要素及分值未必完全合理，并且在不断完善与调整中。

有了平台，我们可以参照这些指标，综合分析评判。如果没有拟定的平台，要从众多的平台中筛选，这里也告诉大家一个较为适用的办法，如何缩小考察的范围，然后从中重点考察并作出选择：

去网贷之家，首页有一个档案选型，根据你看中的要素进行检索。假如说你喜欢有资金托管(没有资金池)和融资担保模式的，就可以选择保障模式(选择融资性担保公司)，另一个是条件选资金托管(选择用户资金托管)。你会发现有很多符合条件的平台。然后，可以将这些平台按设定利率排列，选出收益也让人满意的。然后参考表中你认为重要的一些要素，对比分析、重点考察，并从中作出选择。

还有一个办法，就是站在别人的肩膀上。既然自己不会发掘，也可以等别人发掘好了，自己再来筛选。综合第三方信息和一些资深投资人的推荐，再结合我们的粉丝筛选思路，从中挑出我们想要的平台，然后进行分散组合。

多研究、多分析对比，找出最好的平台，把鸡蛋放在少数几个篮子里，然后看好它!