国内2C创业风行 但2B深度创业才能推动国家发展

目前国内在C端这类消费产品创新的超越呈现很明显的态势，但是一个国家要成为强国，一定不是靠消费，还要在制造领域里，有深度技术的突破。

中国早期天使投资领域的整个资金量比较少，硅谷的天使与VC的投资金金额比例是1:3，大陆是1:30，意味着其实天使投资投的项目不多，所以行业内经常认为创业公司“估值太高”，这些高估值有泡沫吗？

在近日举办的“盛景全球创新大奖赛中国区”比赛现场，盛景嘉成母基金创始合伙人彭志强坦言，是否有泡沫，很大程度上取决于我们是否投了更多早期项目。(钛媒体此前对“盛景嘉成母基金”有报道《盛景网联：从培训公司到资本大鳄》)

“过去母基金基本上投资VC、PE阶段，好处是规模效益比较大，但是天使投资的绝对额，现阶段不可能太大，投的机构又很多，所以工作量比较大。”

彭志强希望打造的创新链条是：前端是天使投资、母机构，后端有很多并购基金，并购基金基本上都和上市公司有连接。在这个链条上，盛景嘉成母基金的做法有3种：

1。成为一个并购基金的出资人；

2。和一些重要的上市公司直接成立并购基金；

3。成为上市公司定向增发的出资人。

他的价值诉求是：并购基金、上市公司，可以收购母基金在天使和VC基金投的项目。形成一个BAT模式，BAT是左手投资、右手收购，彭志强希望建立开放平台，左手投一部分天使和PE，右手引导上市公司和定向增发，去收购自己在天使和VC阶段投的早期项目。

最终达到的比例是：天使和VC阶段投的早期项目，可能有10%、20%是可以IPO的，还有30%、40%死了，以往40%、50%是一直搁在那儿的，现在这些公司可以通过母基金，被上市公司和并购机构收购，大大的提高投资成功率，降低风险，也把整个链条连接起来。

对比中外创业现状，美国、以色列，跟中国的创业领域有明显区别。从母基金的角度来分析，彭志强认为，国内创业的特点，和快速发展的节奏有一定的匹配：

“我们做母基金，投了全球各个国家的基金，中国风险投资里面2B的商业模式，从总数来看低于5%，经纬这类VC在这方面会关注度高一些，但是大多数VC基本都是2C的。”

但是在美国、以色列，2B的创业投资比例比较高。美国基本上能达到40%是2B的，2C的占60%，以色列2B的比例比40%还高。在中国，大家希望在创新领域比较快地出现成绩和回报，进而风险投资也希望有比较快、比较大的回报。

国内的创业还是以生活服务类的移动互联网化为主，带有明显的特点：吃喝玩乐。中国的创业者比较多是基于大市场，做一个商业模式的创新。中国整个创新的发展，还是在一个起步的阶段，创业者们往往是看哪儿容易就从哪儿开始，基于市场的商业模式重构和再造，相对来讲发展比较快。

彭志强坦言，在国内，可能看了很多项目，才会遇到一个关于癌症防治的项目，但是在以色列，这种深度技术项目特别多的，以色列基于生活服务业的移动互联网化基本上没有，因为这个国家本身没那么大市场，像癌症治疗这类做深度技术的创业，是以色列非常典型的创业模式。

美国硅谷的多样化的业态就比较明显。“硅谷的创业者一开始就是全球化视野、全球化模式，他们的丰富度、立体化程度是很明显的，既有很年轻的创业者，也有三四十岁的大叔，既有生活服务类的移动互联网化，也有深度技术，业态上明显是更丰富的。”而欧洲、拉美在工业互联网这个领域比较强。

如果以市场规模作为商业模式起点，外国公司进入中国市场是有难度的，需要过程，但如果是做深度技术的国外公司，可以在全世界范围来竞争。在彭志强看来，

“目前国内2C创业很风行，但是2B的深度创业才是推动国家发展的力量。我们千万不要在超越的那一刹那就进入了落后的陷井。”

彭志强认为，我们在C端这类消费产品创新的超越呈现很明显的态势，但是一个国家要成为强国，一定不是靠消费，还要在制造领域里，有深度技术的突破。他希望把这些对市场的分析和判断，跟更多的创业者、VC机构交流、沟通，鼓励风险投资在这个方面加大关注。