宣传水分过大 国资平台血统正宗与否得看清

2、夸大“国资”成分、背景

部分平台在宣传上，刻意夸大“国企”的地位，有部分网贷平台虽然是具有国资背景的企业参股，但其已经是国资企业旗下的四、五级控股公司，正如前文所说，层级结构越多，该国资企业对平台的控制力越有限，国资企业并不对平台负有直接责任。

安心金融在网站上称是“有央企背景的创新互联网金融平台”，查阅其股东结构，“中国航空工业集团公司”确实是央企，但其已经是平台的第四层股东;而从股份占比情况来看，安心金融(北京紫御乾坤投资管理有限公司)注册资本为1000万元，其中“中国建设集团投资有限公司”认缴及实缴资本为200万元，占平台总股份20%;“中航资产管理有限公司”占“中航建设集团有限公司”的30%的股份;因此，真正的“央企”对平台的控制力其实极为有限。

安心金融股东结构

资料来源：安心金融、全国企业信用信息公示系统、盈灿咨询分析

3、偷换概念打擦边球

除此之外，还有部分平台利用一些模糊概念打国资“擦边球”：

投促金融是四川的一家平台，平台上线初即提出“P2G”模式，专做政信类 项目，由于该平台由四川投资促进会入股，而四川投促会隶属四川省政协办公厅主管，在上述双重因素影响下，该平台一直被解读为“国资”平台，包括各种媒体报道时，也均称其为国资平台。平台方也未否认，并参与了“国资理财节”、“中国国资系互联网金融行业联盟”等国资网贷平台相关活动及组织。但事实上，四川投促会仅为四川省综合性投资促进社团，并不具有国资成分，因此，称投促金融为“国资”平台有打擦边球嫌疑。

另外，还有一些平台利用投资人对“集体所有制”及“国有企业”概念的混淆，误导投资人将“集体所有制”等同于“国资”，虽然在国企改革过程中，存在一些集体所有制企业含有国资成分，但并不是所有“集体所有制”均为“国资”，二者尚有差距。投资人在辨别时，要着重考虑所有权的问题，再进行判断。

四、 国资平台代表例举

笔者综合国资股东背景、股东结构、股份占比等因素，例举几家“血统”相对正宗的国资网贷平台作为代表进行分析。

1、开鑫贷

开鑫贷于2012年12月正式上线，由国家开发银行全资子公司——国开金融有限责任公司(简称“国开金融”，股份占比51%)和江苏金农股份有限公司(股份占比49%)共同投资设立，也是国内第一家具有银行及国资双背景的网贷平台。9月24日，平台召开新闻发布会，公布获得2亿元天使轮融资，由国开金融领衔，并有江苏省国际信托有限责任公司、江苏省信用再担保有限公司等共同注资。截止笔者发稿时，工商信息尚未变更，本文所列信息以变更前为准。

开鑫贷股东结构