近日,刘姝威教授一篇标题为《恢复中国股市的基本功能》的文章受到市场的广泛关注,也引发了争议。该文最重要的观点即为股票发行人与董监高减持套现股份设限,一是连续十年平均年股息率不低于无风险收益率;二是连续十年平均现金分红总额不低于股市直接融资额。如果监管部门真的能做到如此“高调”,则善莫大焉。
不过,刘教授的建议并不符合A股市场的现实,而且其门槛较高。此举虽然能够大范围地限制股票发行人与董监高的减持,但如果真的实行这个规定,那么有多少企业符合这个条件呢?又有多少企业愿意发行新股上市呢?如果没有新鲜血液的加盟,中国资本市场将更是一潭死水,也不可能发展到如今2800余家上市公司的规模,资本市场所承担的责任更是无从谈起。退一步讲,发展中国资本市场也就没有多大的必要了。
其实,刘姝威的建议只是“强制分红”的翻板而已。关于“规范”上市公司分红,在监管部门出台的诸多规章制度中都有所体现。如早在2004年12月份,中国证监会就发布了《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》,要求“上市公司应实施积极的利润分配办法”; 2008年出台的《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》,甚至将上市公司再融资与现金分红“挂钩”;2012年5月份,中国证监会又发布了《关于进一步落实上市公司现金分红有关事项的通知》,拟进一步采取措施提升上市公司对股东的回报。随着制度建设的不断完善与监管部门的重视,上市公司分红明显比原来要积极得多。
但即使如此,暴涨暴跌仍然成为A股市场的常态,投资者对股市无法形成长久的信心仍然是一道迈不过去的坎。去年A股市场演绎出“过山车”走势,股市先出现一轮疯牛行情,6月中旬后,仅仅数个交易日便掉入熊市,并最终出现股灾行情,市场的变幻莫测与此后暴跌的惨烈程度,亦为A股诞生以来所罕见。
这是A股再一次产生暴涨暴跌走势,亦是其相关历史的再次重演。证券市场主要有三大功能,即融资、资产定价与资源配置等,除此之外,其还必须兼顾投资功能。否则,丧失了投资功能的资本市场是没有任何意义的。但A股市场的融资功能往往被发挥到极致,而投资功能往往被“边缘化”。事实上,这亦是A股市场不能恢复正常基本功能的病根之一。在其背后,本质上是A股市场的定位问题。
另一急需解决的核心问题即为投资者保护。与现金分红一样,监管部门虽然对投资者保护不惜笔墨与口舌,但时至今日,投资者保护做得并不好。其实,投资者保护是一个系统工程,涉及到多个部门,更需要引起监管部门的高度重视。但遗憾的是,对于投资者保护,我们看到更多的是口号,保护的形式远远大于内涵。投资者利益保护不到位,其对市场不可能有信心,股市频现大起大落也就变得很“正常”了。
因此,中国资本市场只有解决了市场定位问题与投资者保护问题,其基本功能才有可能得到发挥,这才是真正的“救市”之举。而像现金分红问题,只不过是市场定位问题与投资者保护问题的一个“分支”而已。解决了市场定位与投资者保护问题,还怕市场的基本功能不到得到有效恢复吗?