互联网金融平台“拆墙”是时候了 平台需要透明化

想必，近日关于我国“小区拆墙”一事，现在闹的地球人应该都知道了吧!事关7.5亿中国城镇常住居民，这可不是件小事件。且不说“小区拆墙”到底该不该?作为互联网金融从业者，小编知道，此次如果拆的不是小区的围墙，而是互联网金融平台的“墙”，本人会多次点赞。

2月21日晚，国务院公布了《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》，提出我国要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区，已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化。对于此事，有人拍手赞成，有人强烈反对。

赞成的一方理由大致归结为，可以缓解交通压力对治拥堵，方便社区交流，增强社区活力，提升居住体验。反对的一方理由大致归结为如何保障小区安全?是否违反物权法?道路如何补偿?物业管理是否取消?总之，小区拆墙，利弊各有，如果非要小编说句，小编认为关键问题不在于墙该不该拆，而主要看我国城市文明、社会治安、以及后续完善措施是否能够达到实行街区制的标准，切不可一哄而上大搞“拆墙运动”，拆了东墙又补西墙。

小区的墙指围墙，围墙拆起来有难度，那互联网金融平台的“墙”又是哪类“墙”呢?可以拆了吗?

我们先来看下，互联网金融的“墙”有哪些?平台数据、股东信息、财务状况、重大事项报告、平台运营模式、技术现状等，这些都属于互联网金融平台“墙”的范畴。当然事关技术安全的“防火墙”可不能算作内哦!

这些“墙”是否可以拆掉?小编认为，互联网金融的墙不同于小区的墙，首先它不涉及物权法，不会对用户的权益造成伤害，也不会对行业带来不良影响，更不会对国家经济造成损失，是可以拆掉的!

国内AAA级信用平台安心贷负责人对此也表示了自己的看法，他认为，拆掉互联网金融平台的这些“墙”，用专业一点的语言来讲，其实就是国家监管层要求的“平台透明化”。一个足够透明的平台，更容易让用户了解到真实的自己，也更能取得投资用户的信赖。中国有句老话，人无信不立，互联网金融平台要让用户足够信你，就得坦诚相待，要坦诚，平台透明化必不可少。

因此上，“拆墙”对于互联网金融平台来说，只要平台合规，不怕“拆墙”。互联网金融平台“拆墙”，最终能够威慑住的，以及持反对意见的，无非是那些企图还能继续浑水摸鱼的伪平台，对真正做事的平台而言，那都是坦荡荡的举措。

对投资人来说，也是非常赞成互联网金融平台“拆墙”的。孙子兵法有云“知己知彼，百战不殆”，用到投资人的理财布局上非常恰当，聪敏的投资人也都懂这个。特别是监管趋严，投资人变得愈发理性的今天，如果你的平台不够透明，怎么让投资人知彼呢?不知彼，毕竟做P2P理财，大伙都是拿着真金白银来投靠的，谁敢在信息封闭严实，滴风不透的平台里碰运气呢。

2016年，可以说是互联网金融真正的“监管元年”，要想在行业里混好的，请拿出点诚意，让你的平台更加透明，把该拆的“墙”拆掉!