首页 - 财经 - 国内经济 - 正文

政府发“红包”应适可而止

来源:证券日报 2016-03-21 08:25:17
关注证券之星官方微博:

随着上市公司2015年年报的陆续发布,“红包”效应也越发凸显。数据显示,截至3月18日,已发布年报的上市公司中95.81%去年笑纳了政府“红包”,有10家公司政府补助超盈利2倍以上,其中7家更是若无政府补助将立刻变为亏损。对此,笔者认为,如果企业仅仅依靠“红包”来保命,那么,对于这种不劳而获的“红包”应该适可而止,因为这种“红包”不利于资本市场的健康发展。

“红包”现象一直以来都是A股市场上一道独特的风景。特别是在每年年底的时候,都会有大量的“红包”来袭,这批“红包”都是来自政府的补贴。从公告来看,政府补助的种类包括政府发展资金、政策支持资金、科技成果转化项目中央补助资金、课题专项经费、技术改造补助、产业转型升级引导资金等,不少上市公司获得补贴的金额都在千万元以上。

数据显示,仅去年12月份收到补贴的公司中,补贴金额过千万元的达35家,占获得补贴公司总数的1/3。还有6家公司收到补贴金额过亿元。

有三类企业在年底容易收到政府红包:一是受国家和政府扶植、发展得比较好的企业,这类企业往往也是纳税大户,政府会以奖金的形式补贴和鼓励它们更好发展;二是与国计民生密切相关,但发展暂时遇到困难的企业;三是业绩不佳、濒临退市,需要政府补贴“保壳”的企业。

笔者认为,企业做得好,政府给予奖励,这说的过去,但企业做得不好,政府也给予奖励,这就有点说不过去了。单纯为了不“戴帽”、不退市的补贴,不仅干扰了正常市场机制,而且也不利于资本市场的健康发展。而且,政府补助只能起到缓解燃眉之急的作用,上市公司能够长久发展最终靠的是过硬的业绩,必须自力更生才能发展,而不是只靠这种“红包”苟延残喘。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
APP下载
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-