曹中铭：租购同权对股市的影响还有待观察

（原标题：租购同权对股市的影响还有待观察）

值得注意的是，广州《方案》的一大要点，即为明确赋予符合条件的承租人子女享有就近入学等公共服务权益，保障租购同权。而在住建部等九部委下发《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》，并确定12个试点城市后，截至目前，已出台相关试点意见的10个城市中，虽然都提到了租赁享有公共服务，但仅有南京市和广州市在方案中明确提到了租购“同权”。

所谓的租购同权，即明确承租人在义务教育、基本医疗、基本养老、社会保障等方面，与购房者一样享有基本公共事务。而在没有明确同权之前，承租人是不可能享受这些好处的。以义务教育为例。在大中城市，有所谓的“学区房”之说，为了小孩能就读一所好的学校，许多人不惜重金购置相关房产。这不仅造成学区房价格普遍离谱，而且也加重了老百姓的负担。而在租购同权后，只须承租下相关房屋，小孩也可到好学校就读。

当然，如果租购同权真的能够实现，不仅承租人变成受益人，而且也可进一步推动基本医疗、养老、社会保障等社会公共事务的发展，从而实现多赢的格局。但承租人享受同权的待遇，不仅在试点的城市中没有普及，进一步讲，如果试点全国推行的话，由于涉及到方方面面的问题，个人认为，真正实现同权的难度并不小。

但资本市场向来“敏感”，上有政策，就会有股价的波动。租购同权的推出，股市中的租购同权概念股立即诞生。如租购同权概念股市北高新曾连续三个交易日涨停，另一概念股京汉股份也出现股价涨停。

租购同权推出后，A股房地产类上市公司股价走势平稳，未起什么波澜。以指数表现为例。7月20日九部委发布通知后，截至8月24日，上证指数涨幅为0.8%，而相关房地产行业指数表现与之差不多。而从整个市场的表现看，近阶段股市出现反弹走势，是市场运行大势下的结果，与租购同权基本没有什么关联。有关联的，仅仅只是相关的个股而已。

不过，由于明确提到租购同权的目前只有两个城市，多数试点城市并非涉及，将来，如果同权试点不能普及到12个城市，租购同权在推动社会公共服务方面的效果还是非常有限的，由此对相关上市公司的影响将同样有限。从目前的情形看，租购同权概念股在历经市场的炒作后已经归于沉寂。因此，试点结束后如果在全国范围内推行，到底能对上市公司的经营业绩产生怎样的影响，对整个A股市场将产生怎样的影响，我们不妨拭目以待。