银行IPO新浪潮：在港上市者启动回归 股权复杂成隐忧

（原标题：银行IPO新浪潮：在港上市者启动回归 业务集中、股权复杂成隐忧）

IPO发审常态化之下，首发企业数量的增加也带来了首发企业类型的丰富，这其中银行业上市企业的数量突飞猛进。

2016年之前，上市银行数量为16家。2016年江苏银行(600919.SH)上市打破了此前6年A股无银行上市的局面。当年，共有9家银行完成上市，上市银行数量激增至25家。

2017年银行上市脚步慢下来，至今没有一家完成IPO上市(以获取批文的时间计算)。但排队银行的增量突飞猛进，今年以来共有14家银行排队拟IPO，其中绝大部分银行在2016年12月以后提交申请材料，地方银行成为绝对主力。

根据梳理的材料，21世纪资本研究院认为越来越多的区域银行正在组成上市梯队，2018年或将迎来银行业、尤其是城商行和农商行批量上市的大潮。

11月14日发审会上，今年首家上会并过会的银行出现，成都银行顺利过会。

江苏储备库

据证监会最新披露的首次公开发行股票申请企业情况显示，截至11月16日，沪深两市排队银行数量较此前有所增加，已达13家(成都银行过会不再重复计算).

其中，兰州银行、青岛农商行、苏州银行、青岛银行、郑州银行以及江苏大丰农商行拟在深交所中小板上市；哈尔滨银行、威海市商业银行、西安银行、长沙银行、浙商银行、浙江绍兴瑞丰农商行、江苏紫金农商行则拟在上交所上市。

另外，徽商银行目前仍处于“中止审查”状态。其中，浙商银行和江苏大丰农商行为11月初才进入IPO排队名单的银行新面孔。

可以发现，拟上市银行的区域分布越来越广泛，根据21世纪资本研究院的整理，目前排队的13家银行分别来自8个省，其中山东和江苏两省的拟IPO银行最多，各有3家。

事实上，2016年以来银行上市潮受益的最大地区便是江苏，江阴银行(002807.SZ)，张家港行(002839.SZ)等多家银行在此期间上市，而拟IPO银行储备中，江苏也同样名列第一位。

与此同时，在排队的拟IPO银行中出现了新区域的面孔，兰州银行西安银行分别在2016年7月和2017年1月提交申请材料，这也是拟上市银行储备中首次出现西北地区的银行。

“相较于江浙地区资本发达，银行股东实力强劲，西北或者欠发达地区的银行对通过IPO补充资本充足率的需求更加迫切。”一位国泰君安银行业分析师分析到。

21世纪资本研究院认为，未来会有更多区域的银行在这一波拟上市银行的影响下选择IPO融资。

港股回归

除了分布区域日渐丰富，今年另一项银行业拟IPO的重要趋势是H股银行回归A股融资，其中以农商行和城商行居多。

11月初公布招股书的浙商银行便是这一类代表。资料显示，浙商银行2016年3月底登陆H股，募资资金为97.6亿人民币。

实际上，浙商银行在港公开发售部分的认购未足额，仅达56%，其最终能够顺利上市依靠的是基石投资者。不少在港上市的内地银行都与浙商银行相似，经历了H股上市“破发”和价值长期被低估。

因此，尽管就募资金额规模来看，H股较A股市场具有一定优势，但在估值以及后续资本运作方面，A股则更具吸引力。

一位中金公司投行部的人士在同研究员交流时指出：“如果追求的是募资规模，香港毫无疑问会募集到更多的资金，但这背后则是要承担更低的估值以及发行更多数量的新股。”

东北证券研究员胡文豪也特别指出：“相同募资规模下，同样一家公司可能在香港增发了10亿股，而A股只需要发行3亿股或5亿股，单是从每股价格而言，A股市场卖的价格更高。”

因此，对众多希望能够补充资本充足率的银行而言，先期转道香港市场募资，随后开启“A+H”的计划或是最优选择。

事实上，这种谋划也正在成为趋势，据21世纪资本研究院了解，目前在港上市的地方银行绝大多数已开始筹备A股上市，有的已进入首发排队名单，有的已进行辅导备案。

与此同时，21世纪资本研究院研究员了解到，监管层未来将会进一步推动更多企业完成“A+H”双轨制的两地上市框架。

前景不明

尽管在近两年拟IPO以及完成IPO的银行不在少数，但从整体情况来看，银行的上市之路依然曲折。

此次成都银行成功过会便经历了几番波折。根据研究员整理的情况，成都银行于2015年11月和2016年7月两次冲击A股市场，但最终因为各种各样的因素都选择了中止IPO.

不仅仅是成都银行，在今年排队的拟IPO银行中，撤回材料和长期中止审查的银行也不少。

2017年2月，盛京银行在排队数月后，等到了证监会“已反馈”的通知，这也意味着如果顺利，数月之后，盛京银行完成招股书预披露后很快就能上发审会。但在一季度末，盛京银行选择主动撤回IPO申请材料。

在此之前盛京银行已经为冲刺A股做了数年的准备，但股权分散，股权结构长期不稳定等事情一直阻碍着盛京银行的上市之路。

因此，此次成都银行过会也为后来者提供了具有参考性的依据。

发审委针对成都银行提出了有关“不良贷款率”，“理财产品、应收款项类投资、表外投资等各类产品运行的总体情况”，“经营业绩下滑”，“与信托公司、证券公司等是否存在资产互换，变相降低不良资产率的情形”等几方面问题。

结合2016年发审委的审核情况来看，上述这些问题是监管层对于银行上市最关心的几类问题。而集合目前去杠杆，化解金融风险的大背景，银行的这些专属问题或是其能否上市的生死线。

“部分快速扩张的城商行和农商行等中小银行急需通过IPO来补充资本金。但相应的这些银行业务过于集中，股权结构不稳定或者不清晰以及资产质量不容乐观等因素都是监管层不愿放行的原因。”前述国泰君安银行业分析师认为。

21世纪资本研究院认为，随着拟IPO银行的数量越来越多，在目前新发审委从严审核的趋势下，部分银行的上市前景并不乐观。