科劲国际(06822.HK)2025年度ESG报告解读

报告概览

科劲国际（控股）有限公司（06822.HK）于2026年4月24日发布2025年度ESG报告。报告期内，公司面临地缘政治紧张、美国关税政策不明朗及消费者信心疲弱等挑战，核心北美市场订单削减，总收益同比减少44.3%至约464.6百万港元，毛利率20.3%，录得股东应占亏损。尽管财务承压，公司仍维持对可持续发展的承诺，重点推进纳米材料技术商业化及供应链韧性建设，报告涵盖香港3间办公室及将军澳先进制造中心，覆盖集团收益约92.2%的厨具及家庭用品业务。

治理结构：董事会与ESG委员会

• 董事会承担ESG最终责任，下设ESG委员会（由一名董事会成员担任主席，包括六名高级管理层代表），每季度召开会议，监督重大ESG议题及气候相关风险。
• 截至2025年底，董事会由6名成员组成，其中三分之二为非执行董事，三分之一为女性成员。报告强调董事会多元化有助于有效决策。
• 公司未披露ESG绩效与管理层薪酬挂钩的具体安排，仅在气候相关披露中表示“目前尚未将薪酬政策与气候相关议题挂钩”，并计划未来数年探索可能性。

战略转型：纳米技术与产品创新

• 公司正通过创新设计与前沿科技强化专有产品系列，重点布局亚太区域增长机遇。2024年底投建的纳米生产线，计划于2026年首次商业发布纳米强化滤水产品系列。
• 研发方面，公司已与香港理工大学、香港科技大学合作设立联合实验室，推动可持续技术与材料研究。报告期内，完成了纳米强化滤水系统的产品规格及性能验证，并开始准备监管认证。
• 尽管收益下滑，公司声称未削减研发投入，但报告未披露具体研发支出金额或研发人员数量。

风险管理：ESG与气候风险的整合

• 公司已建立风险管理系统，ESG相关风险（包括气候变化、工作场所健康安全、供应链劳工等）经季度评估后纳入风险登记册，并上报ESG委员会。
• 2025年首次按联交所《环境、社会及管治报告守则》D部要求进行气候相关风险与机遇评估。识别出1项实体风险（极端天气）和5项转型风险（政策法规、技术、市场等），大部分评估为低风险，仅供应链相关风险列为中风险。
• 公司尚未进行气候情景分析，计划未来建立相关能力。

环境维度（E）关键指标

解读：- 温室气体排放总量上升，主要由于范围3披露范围扩大（新增员工通勤和营运废弃物类别）。若仅看范围1+2，排放量同比下降16.5%，显示运营能效有改善。但温室气体密度（按楼面面积）同比上升71.4%，需关注单位面积排放强度恶化。- 能源强度持平，用水量及用水强度均上升，公司未设立正式节能节水目标，仅表示“计划在运营稳定后订立清晰的绩效目标”。- 有害废弃物显著减少，无害废弃物亦下降，实现量率双降，废弃物管理表现良好。- 包装材料使用量0.346吨，较2024年0.143吨增加，报告解释系因分部办公室更换受损产品包装所致。

社会维度（S）关键指标

解读：- 员工总数减少6%，离职率从36%降至24%，反映在财务压力下员工队伍相对稳定。但培训比例从78%大幅下滑至22%，可能系压缩成本所致。平均培训时数却大幅增加，显示培训资源集中于少数员工。- 报告期内未发生工伤死亡事件，职业健康与安全记录良好。- 供应链方面，对全部主要供应商进行工厂审核，但未披露审核通过率或具体ESG违规案例。- 社区捐赠逾180万港元，在亏损年份仍维持高水平，体现对社会责任的承诺，但需关注可持续性。

治理维度（G）与反腐败

• 公司披露遵守香港《防止贿赂条例》及美国《海外反腐败法》，制定《商业行为守则》及举报政策，本年度未录得不道德行为或举报个案。
• 反贪污培训覆盖员工及供应商（举办反贪污研讨会），但报告未披露具体培训人次或覆盖百分比。
• 知识产权保护措施包括：与供应商签署保密协议、将专有设计生产流程分割分布、实施《IT存取控制和用户访问管理政策》。
• 数据安全方面，报告未提及是否发生数据安全事件或相关投诉。

气候相关披露与TCFD对标

公司首次按照联交所气候相关披露要求（附录C2 D部）进行补充披露，但仍存在以下待完善之处：- 未进行气候情景分析。- 未设立量化气候目标（如减排目标、可再生能源目标）。- 未披露内部碳定价。- 未披露与气候相关的资本配置金额。- 薪酬政策尚未纳入气候绩效指标。- 报告未披露范围1及范围2排放的绝对目标或强度目标，仅维持定性“持续改善”目标。

漂绿识别与风险提示

• 报告大量使用“坚定承诺”“持续优化”“坚定不移”等定性描述，缺乏量化目标及进度追踪。例如环境维度“计划制定节水/节能目标”仅停留在计划阶段，未设置里程碑。
• 范围3温室气体排放扩展披露，但新增类别（员工通勤、营运废弃物）导致总排放量同比上升，若剔除范围3新增部分，范围1+2排放实际下降，但公司未对此作出明确解释。
• 培训比例从78%骤降至22%，公司未说明原因，仅强调“维持员工信任”，存在选择性披露风险。
• 与同行业可比：公司未提供行业比较数据，难以判断排放强度水平。

财务绩效与ESG的传导分析

• 营收下滑44.3%的背景下，公司仍维持社区捐款超180万港元，并持续推进纳米生产线投入，显示ESG投入具有一定的韧性，但也可能加剧短期现金流压力。
• 范围3排放增加主要源于披露范围扩大，若未来监管要求更严格的供应链排放管理，可能增加供应商筛选及数据收集成本。
• 公司未披露融资成本或资本成本受ESG表现影响情况，但首次发布TCFD框架披露有助于提升信息透明度，可能吸引关注负责任投资的机构投资者。

本分析基于ESG报告原文的客观提取与解读，不构成任何投资建议。

郑重声明：相关内容不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎。