质疑候选董事学历造假：朗科科技陷入内部分歧？

（原标题：质疑候选董事学历造假：朗科科技陷入内部分歧？）

近日，被称为“中国移动存储第一股”的深圳市朗科科技股份有限公司（以下简称“朗科科技”）再现内部分歧，候选董事遭质疑学历造假。

增补董事遭质疑学历造假

8月15日，朗科科技发布公告称，第五届董事会非独立董事、战略委员会委员宋欣因个人原因，申请辞去公司第五届董事会董事及战略委员会委员职务。宋欣先生上述职务原任期届满日为2023年7月2日。截至本公告披露日，宋欣先生或关联人未持有公司股份，亦不存在应当履行而未履行的承诺事项。根据相关法规，宋欣辞职不会导致公司董事会人数低于法定最低人数，不会影响公司董事会的正常运作，辞职报告自送达公司董事会之日起生效。朗科科技表示，将按照法定程序尽快完成董事的补选工作。

8月20日，朗科科技对外披露称，计划增补周福池为非独立董事。公开资料显示，非独立董事候选人周福池个人简历如下：周福池，男，1974年出生，中国国籍，无境外永久居留权，数学硕士，毕业于哈尔滨工业大学计算机科学与工程系，微软工程师，主持多个大型数据系统以及互联网应用技术系统的研究与建设，曾任海航集团首席创新官、海航旅游集团副总裁、互联网事业部董事长、海航邮轮公司副总裁等职。

关于计划增补周福池为非独立董事的议案获得了5票同意，但也获得了3票反对。

其中，董事邓国顺、王荣反对，反对的理由系周福池所提供的资料与推荐表的内容不一致，其提供的资料真实性存在问题，违背了其真实、准确、完整的承诺原则。董事钟刚强也同样反对，反对理由系周福池所提供的资料与推荐表的内容不一致，违背了真实、准确、完整的承诺原则。

这一情形也引起了监管层的注意。8月19日，深圳证券交易所向朗科科技下发《关于对深圳市朗科科技股份有限公司的关注函》，并要求朗科科技在2021年8月21日前将有关说明材料报送至创业板公司管理部并对外披露，并抄送深圳证监局上市公司监管处。

在朗科科技对深圳证券交易所关注函回复的公告中，董事邓国顺、王荣作出书面说明认为，收到的会议材料提供了公司第一大股东上海宜黎企业发展有限公司提名周福池为第五届董事会非独立董事候选人的推荐表、周福池的非独立董事候选人承诺函及周福池先生的身份证，但未提供周福池的任何学历证书、学位证书、毕业证书等资料。

而推荐表中明确写明周福池为“数学硕士，毕业于哈尔滨工业大学计算机科学与工程系”。8月16日收到朗科科技发出电子邮件材料，补充提供了周福池哈尔滨工业大学计算机应用技术专业硕士研究生毕业证书，但仍未提供周福池的数学硕士相关证书以及哈尔滨工业大学计算机科学与工程系的毕业证书。8月18日会议期间，董事邓国顺多次要求提供周福池的数学硕士证书、哈尔滨工业大学计算机科学与工程系的毕业证书，但周福池本人及公司截至董事会会议表决前均未能提供。也因此认为周福池违背了诺“本人的相关资料真实、准确、完整”的承诺。

同样，董事钟刚强书面回复中也作出类似的解释。

8月20日下午，董事邓国顺、王荣下午到公司现场查看了周福池哈尔滨工业大学计算机科学与工程系的本科毕业证书，发现毕业证书上周福池的出生日期为1974年6月18日，但周福池身份证上的出生日期为1974年6月14日，二者不一致，该本科毕业证书的真实性存在问题，周福池涉嫌学历造假，要求公司对周福池学历的真实性进行核查。

候选人回应：资料全部属实，日期印错是“乌龙”

对此朗科科技称，经查实，周福池本科毕业于哈尔滨工业大学计算机科学与工程系，硕士研究生毕业于同校数学学院计算机应用技术专业的教育经历情况，与《推荐表》所载教育经历相符，不存在不一致的情形。

董事候选人周福池也在回复关注函中对以上疑问作出了回应。周福池表示，在教育经历方面，周福池在本科学习期间（1993．09－1997．07）就读于哈尔滨工业大学计算机科学与工程系，本科毕业后考取了哈尔滨工业大学数学系研究生，研究生学习期间（1997．09－2000．07）就读于数学系（学院）计算机应用技术专业，并取得硕士研究生毕业证书。

哈尔滨工业大学计算机科学与工程系成立于1985年，数学系成立于1987年（2019年成立数学学院）。计算机应用技术专业为数学系下设专业学科。2000年，哈尔滨工业大学成立计算机科学与技术学院，计算机科学与工程系并入该学院，同时，计算机应用技术专业从数学学院划入计算机科学与技术学院。

以上院系沿革溯源与本人就读时间的事实可证，周福池提供的学历证件中院系专业名称与《推荐表》所载教育经历相符，不存在不一致的情形。在提交的本科毕业证书中出生日期的年月份均无误，日期项存在打印错误（差3天），周福池保留其原状提交。其他所载内容均准确无误。

而在本次候选人议案中投下支持票的董事于波、邢天昊、魏卫、李小磊、仇夏萍则称，就周福池提供的学历和履历材料，对照了相关的上市公司董事任职规定，认为候选人周福池符合担任上市公司董事的资格条件，符合《创业板上市公司规范运作指引（2020 年修订）》第 3．3．3 条规定。

笔者注意到，在关于另一位非独立董事候选人冯小勇的相关议案中，《关于邓国顺提名冯小勇为公司非独立董事候选人的议案》没有被朗科科技提名委员会审议通过，其中仇夏萍、邢天昊2票反对，钟刚强1票同意。对于未通过原因，朗科科技董事会披露，候选人冯小勇曾为上海赛旭网络信息技术有限公司法定代表人、执行董事。上海赛旭网络信息技术有限公司因违反《公司法》第二百一十一条第一款之规定，于2021年6月14日被吊销营业执照。根据《公司法》第一百四十六条第（四）项之规定，冯小勇不宜提名为公司非独立董事候选人。整起事件贯穿来看，质疑周福池学历造假的邓国顺为朗科科技第二大股东，而周福池由公司第一大股东上海宜黎所提名。

朗科科技：99专利曾辉煌20年

关于朗科科技相信很多人都十分熟悉，朗科科技于2010年在A股创业板成功上市。自成立以来，朗科科技通过核心技术及自主创新能力实现了多元化和有序扩张，目前产品已经覆盖闪存盘、存储卡、固态硬盘、移动硬盘、内存条五大产品领域。公司实行专利运营战略。截至2020年12月31日，朗科专利及专利申请总量328项，已授权专利317件，分布于中国、美国、欧洲、日本、韩国、中国香港等全球多个国家及地区。

朗科科技曾依靠U盘专利向全世界收了20年的专利费，在2019年11月14日之前，全世界每卖出一个U盘，都要给朗科科技缴纳一部分专利费用。但随着专利保护期的结束，这也意味朗科科技将再也不能依靠专利赚钱了。

（源自朗科科技2020年度报告）

据朗科科技发布的2020年财报显示，报告期内，公司实现营业收入149091．66万元，较上年同期增长24．85％；营业利润8356．89万元，较上年同期下降5．58％；利润总额8358．41万元，较上年同期下降5．59％；归属于上市公司股东的净利润7065．22万元，较上年同期下降1．67％。不难发现，多项数据指标出现下降情况。

在可能面临的风险及应对措施方面，朗科科技重点提到了“未能找到新核心专利代替99专利导致专利运营收益下滑的风险”。具体而言，朗科科技核心基础发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”（专利号：ZL99117225．6）已于2019年11月14日过专利权保护期而失效。

这个专利对于朗科科技来说到底多重要？一方面，99专利奠定了朗科公司在U盘界的地位，也是朗科科技与多家存储公司打官司的利器，靠着这个专利获得了不菲的授权收入。该专利还在2013年获得了第十五届中国知识产权最高奖项——中国专利金奖，含金量还是非常高的。

显然，朗科科技的专利运营业务对该专利依赖程度非常高，99专利保护期一过，朗科科技所能利用其持续产生的商业价值弱化。朗科科技表示，虽然公司一直尝试通过不同的途径寻找新的核心运营专利，但是新的核心专利的确立需要经过专利稳定性分析、产 品技术对比、专利侵权诉讼、无效程序等检验，不能一蹴而就。目前尚无有效措施从根本上解决99专利到期后商业价值弱化对公司专利运营收益造成的不利影响。上述情形有可能导致公司后续无法持续专利或专利池的运营，导致公司专利运营收益存在大幅下滑的风险。

对此，朗科科技表示要通过加强对自有专利的挖掘、分析，强化对研发人员的专利培训，提高专利申请的质量；除自身专利外，公司积极拓展可运营的专利来源，包括对第三方专利或专利包进行评估，探讨与第三方进行专利运营合作的可能性，例如专利转让、 专利授权运营等方式来应对。

如今，朗科科技尚未解决自身发展所面临的重大难题，又陷入疑似股权斗争的内部分歧，实在是对不住作为“国内第一个U盘设计者”的身份。无论如何，上述议案将在9月6日召开2021年第二次临时股东大会上投票，具体结果如何，接下来笔者也将保持关注。