读了很多书为什么没什么用？

（原标题：读了很多书为什么没什么用？）

昨天在集思录上遇到一个神经病喷子，弄得我血冲脑门血压升高，也是我自己修养不够吧，虽然年纪大了但毕竟是个凡人。弄的我写文章的心情都没有了。睡了一大觉后好多了。

今天有个网友问我，说学习投资推荐阅读哪些书？我说说自己的看法。

武侠小说里经常有这样的桥段：一个不懂武术资质平平的人，要么跌入一个山洞，要么遇到一个隐居高手，得到了一本武林秘籍，突然功力大增，打遍天下无敌手。但这种桥段只是故事。

同样在投资上虽然学习很重要，但不完全等于读书。过去古人把读书看作是很神圣的事情。在今天的互联网时代，读书也在变化，甚至出现了替人读书的职业，把读过的书写成简单的介绍，比如比较有名的樊登读书，都成了一个新的行业了。但我在想的一个问题是：为什么有人读了很多书，但投资还是做不好呢？

我想这是读书读的没有消化的原因，食古不化。两千多年前的孔夫子就说过，学而不思则罔,思而不学则殆。我读的书不多，我举个我在多年前读的《第五项修炼》里的情人啤酒的故事作为一个例子。

这本书里的一个观点是要我们做系统思考，不要看到一个信息就马上反应。情人啤酒是某个啤酒厂的一个品牌的啤酒，本来销量很正常，结果有一天销量大增，而且趋势越来越增加。咨询公司做了调研后给出扩大生产的建议，银行调研后也放贷了。等新工厂投产后，销量又开始下滑到原来的水平了。后来仔细调研后才知道，前期的销量大增，是因为一个流行歌手唱了一首歌上了排行榜，歌词的最后一句正好是：喝了最后一杯情人啤酒。

如果读了这个故事，仅仅把它当作一个谈资，读书越多，知道的越多，这当然好，但没有消化成你的东西，这就是食古不化的典型。如果能从这个故事中进行举一反三的思考，找到一个事物背后真正的原因，采取针对性的对策，那就是上了一个台阶了。一本书读下来，能有一个两个启发，养成一个两个思考的模式，就非常不错的。这比完全记住一本书里的内容要好很多。

就拿这个故事来说，举一反三的思考，一个偶然的变量影响股市的时候，你是怎么对策的？比如说这次的乌克兰危机，肯定会照成股市的下跌。排除发生第三次世界大战这样极端的结果，这个因素和歌手的歌走红一样，过一段时间影响肯定会消除的。基于这样的分析。你可以减仓，但要想好什么才是你回复原来仓位的契机？如果你想死扛的，你要对可能的下跌有个大致的估计，认可短期自己的账户的回撤。总之不是说哪一种策略一定最好，而是要透过这件事件本身，培养起系统思考的习惯，提前做好预案，这样涨跌都会泰然处之。

最后我还是想回复一下昨天这个喷子的质疑，其实我可以不回复，但既然大家都知道了，我不回复也不好，其实很多内容我也说过多次：

1、 关于借机收费问题：我所有的公众号、群、文章，全部都是免费的，从来没收过钱。甚至连入群红包都没收过一个，更没有收费的知识星球。如果一定要说收费，都是网友的主动打赏，写了两本书有点微薄的稿费，目前正在写第三本。这都是法律允许的，说到天边去都是合情合理的。

2、 说我一会是高ROE股，一会是可转债。这我承认，去年的收益主要是来自年中的这次切换，如果没有这次切换，还是死守茅台等高ROE股，去年肯定是亏损的。我也从来没有让大家跟我做，也从来没有去吹过一个票。如果说从高ROE切换到可转债是犯法了，那你尽管去告好了。

3、 说我编造去年的业绩，42%的收益率是假的，雪球上的实盘收益率低很多，还有中签的新股，确实雪球上的账户去年只有不到20%，但我每天显示的收益率不是这一只账户的收益率，而是我所有账户的收益率，我再列一个另外一个账户的收益率，去年是75.17%。这个事情我也多次说过。只不过雪球的账户换可转债比较晚，这个账户换的比较早，当时就是想看看不同策略的比较，才导致的差异。

4、 我之所以不建议大家跟我的实盘，是因为我的粉丝量实在太大，往往我卖出后有个下跌，买入后有个上涨，容易踩踏。

我不知道这样解释是否可以了？因为我知道这个喷子换了小号还在盯着我。