(原标题:百亿基金经理们,今年做的怎么样?)
有一次和一位资深的基金研究大佬吃饭,对方讲了一个有点意思的观点:公募基金二十多年,周应波是独一份的存在。他是有意识在控制规模的,而且在不同的规模阶段,都采取了较为适宜的投资策略。周应波管理规模在100亿以下和在100亿之后的投资策略,其实是有很大不同的。
后来去翻过周应波在不同阶段的换股频率、换手率和集中度,确实是有端倪的。大波哥来远川直播过,那个时候也没去好好聊下,大波哥马上要去私募了,蛮遗憾的。
周应波是不是真的独一份到这个程度了,我不知道,但其实现在有些基金经理在这方面做得也很到位,比如杨金金。这位去年红到发紫的ABB基金经理代表人物,今年业绩也是出众的很,交银趋势有限年内亏损不到8%,新发产品交银启诚净值几乎就在水平位上,在这样暴跌的环境里,给渠道和客户的体验极佳。
杨金金这样的毕竟是少数,大部分百亿基金经理们今年都没能让渠道和投资者满意。即便在今天市场反弹之后,全市场两百出头的百亿基金经理们,没有任何一位年内综合业绩是正的。
丘栋荣有两只业绩是正的,丘总的牛逼不做赘述,今年已经讲了太多太多次了。接下来就是林英睿林状元了,最近两天他重仓的航空股暴跌,但林状元整体净值今年还是牛逼的,最近也有一份他的纪要流出。提问的人不是很专业,但林英睿讲得还是很好的,都是对自己投资框架的阐述和解析,特别是对困境反转策略得与失的理解(后台回复林英睿,领取这个纪要):
“困境反转策略需要付出的成本,第一,可能是价值陷阱问题。第二,选择的东西不会很快在股价上反映出来,是效率问题。
针对这两点,我们做了非常多的迭代,或者模型的更新。然后在单纯的低估值的策略上,加入了其他考量因素来做迭代。比如,针对价值陷阱问题,引入行业信息、公司质量信息、公司成长信息等,一个公司虽然现在的市价低于账面价值,但我们在引入了成长之后,它未来向上的概率就更大了。
为了解决效率问题,我们可能就会引入一些行业动量、行业成长等,从我们自己认知到行业的变化、基本面变化,到市场认知到行业基本面变化,这个时间点中间尽量的缩小,这都是我们做的不断的努力,或者称之为“value+”的这些“x”因素。”
跑偏了,接下来就是杨金金了,我愿称之为过去一年的最强王者,去年中小市值风格也驾驭了,今年普跌之中也抗住了,真是牛逼妈妈给牛逼开门,牛逼到家了。希望有机会能采访一下大佬。
意外的是,尽管史博因为封山之作的梗被狂骂,但其实史博在这份名单里,业绩还算top10%的存在,只亏了10%左右。
百亿基金经理业绩榜单倒过来看,就更加难堪了。华夏创新未来的掌舵人周克平今年平均跌了23%,,这位重仓新能源和制造业的基金经理今年遭遇了滑铁卢,创新未来产品还有几个月就要解禁了,现在净值跌破了0.9,估计到时候赎回潮少不了。易方达战略新兴产业的刘武也是这个情况,持仓和周克平高度相似,亏损也差不多。
何崇恺是易方达的军工小王子,今年暴跌23%可以理解吧。让人比较惊讶的是傅鹏鹏傅老师年内也亏了23%,在这份两百多人的名单里,居然位列倒数第四,翻开傅老师的持仓还是比较稳健的,这波回调对老司机来说应该是小场面。不少定投傅老师的朋友们,也应该撑住才是。
曲扬的全面滑铁卢是比较难办的,他管理规模接近500亿,他挂名的产品太多了,从蓝筹到医药,甚至还有人工智能,总的来说亏了-22%。对明星基金经理而言,挂职这么多产品真的会出问题,业绩好的时候没人说,业绩拉胯了,总会被要求交代的。
张坤年内亏了16%左右,在这份名单里中位数水平,还是吊的。
为什么百亿基金经理今年业绩整体比较拉胯?我自己分析两方面原因:1、今年全市场比较好的板块是周期、港股高分红,百亿基金经理对这个方面基本没有配置;2、今年市场博弈性太强,百亿基金经理船大难掉头。
最后说两句,百亿规模对很多投资策略而言,并不是一个特别大的限制。这就意味着这些百亿基金经理们,依然能够好好地做投资,另一方面所谓的基金赎回的负向正反馈并没有发生,对百亿基金经理们的冲击不会向过去那么大。
当下是中国股票市场依然有个人阿尔法收益的时间窗口,也许伴随着量化、雪球等衍生品越来越多,过两年就要进入主动权益彻底跑不赢指数的时代了。大家不要神化基金经理,也不要太过短视。