(原标题:可转债策略——按照最低价格轮动)
这一节开始,我们要讨论的是略微激进一点的策略:轮动策略
什么叫轮动策略呢?所谓轮动,就是将投资对象按照某个因子,或者某几个因子的组合进行排名,平均买入排名前若干,经过若干天后,卖出排名后面的,买入排名后面的。这种方法叫做轮动。
轮动不看盈利和亏损,只看排名。这里我们先选择最简单的因子:可转债价格,我们平均买入价格最低的10只可转债,到下个月月底,如果持有的10只可转债还是在价格最低的10只里面,我们持有;如果不是最低的10只了,我们卖出,并买入新的进入价格最低的10只可转债。
我们从上表里惊讶的发现,就是这样简单的低价策略,从2018到2022年6月2日,竟然没有1年是亏损的。5年多累计收益率竟然达到了101.74%,年化17.19%。要知道,同期沪深300指数仅仅上涨了1.46%,和可转债正股关联度最大的国证2000上涨了4.35%。而全体可转债的等权(月再平衡)平均涨幅是95.91%。
如果我们再和全体可转债平均对比,低价策略5年里竟然跑赢了平均值3年,特别是2018年的熊市,即使是可转债的平均值,也亏了3.27%,而就是这样简单的低价策略,在2018年竟然盈利了1.77%。不仅如此,即使在2022年这样的熊市,截止到6月2日,依然盈利了3.91%,而全体可转债平均则亏损了5.65%。
即使对比亏损最大的月份,平均值是在2022年3月份,亏损了6.96%;而低价策略亏损最大的月份发生在2021年1月份,亏损了5.87%,依然好于平均值。
那么简单的策略,有那么好的收益,简直是不可思议。其实这样的策略有个前提,就是不发生违约这样极端的情况。举个类似的例子,过去在债券没发生违约的年代,我们也是用类似的策略,买价格最低的债券或者ytm最高的债券来轮动,2014年前这样的策略远远超过任何债券基金,但后来发生的事情大家知道了,一起又一起债券暴雷,最终干脆把个人赶出纯债市场。
可转债将来会不会发生这样的事情呢?不好说,绝大部分的可转债最终都是以强赎退市,而不是真的还钱,这样的结果要比纯债好很多,也正是这个原因,导致了今天在纯债违约满地跑的情况下,可转债依然没有真正发生一起违约事件。
担心违约的可以尽可能分散持有,比如前面说的平均持有10只最低价可转债,对应的4年半收益率是101.74%,那么平均持有最低价20只,收益率下降到92.46%;30只,收益率下降到93.18%,40只,收益率下降到88.12%,50只,收益率下降到81.71%。到了平均持有最低价格50只,即使有一只暴雷,亏损也仅仅只有2%,每年的收益平均值为14.45%,完全可以覆盖的住。4年半收益率101.74%这样的成绩,在主动型混合基金里,大概可以战胜93.88%的公募基金。
如果你买了股票或者基金4、5年来都不赚钱,真应该好好看看可转债这个最简单的策略,帮助你4年半翻番。