(原标题:在透心凉的市场中寻找“小确幸”)
现在的市场,用一个字形容就是“冷”,上证50创两年半新低,恒指创11年来新低,市场每天一个白马崩盘,正应了这凉凉秋意。大家现在对股市的预期已经降低到什么程度了呢?以前总是渴望涨停,现在能看到收盘是红的,就很开心了,起码账户没缩水。
股市真的很磨练心性,初入市场人们的心气很高,一副要征服市场的样子,但往往我们会高估自己的天赋和技能,而低估他人的。就像脱口秀大会里面house所说,以为两天赚8000,这样的收益率将是此后的常态,很快就会发现凭运气赚得钱会凭实力亏回去。
股市里另一个普遍的现象是,大部分投资者都向往一年十倍的传说,对“稳稳的幸福”不屑一顾,觉得不够刺激。结果也可想而知,一年十倍终究只是传说,不排除有天赋异禀的人存在,但现实生活中往往要通过长时间积累才能够实现收益翻倍,且根据股市七亏二平一赚的分布,大部分人是赚不到钱的。
就比如很多人选择了爆发力很强的产品,涨的时候是真的猛,跌的时候也毫不含糊,虽然看累计业绩还是好的,但是在波动的过程中,有多少人能陪管理人一路走下来,吃到全部收益?恐怕屈指可数。大部人最终只是收获了一个惊心动魄的故事和下一次避免踩雷的“智慧”。
人们都想追求确定性,其实不确定性才是世界的常态。
总是要在经历过市场先生的“毒打”以后,才会发现平平淡淡才是真。市场总是有未知的风险存在,而且根据塔勒布所说资本市场是满足“肥尾效应”的,也就是尾部极端风险发生的概率很高,听起来很绝望?但办法总比困难多。
最主要的还是做好资产配置,分散投资,控制仓位。但其实最简单的就是坚持杠铃配置的原则,在确定性高一些,稳定的资产端多配置一些,在极端事件少配置一些,用平时的收益去养最极端最尾部的事件。
咱们来看下,对应到私募投资,哪些是确定性高一些的策略呢?像我们提到的中性、套利这两个策略,都比较符合。中性策略是通过仓位对冲的方法,赚取一种绝对收益;而套利则是利用资产定价的偏差来“捡漏”,因为在市场有效的情况下资产会遵循“一价定律”,所以相对来说,这种收益的确定性也比较高。
$致同稳健成长1期(P001203)$ $悬铃C号(P001211)$ $展弘稳进1号10期(P001091)$
中性策略过去三年的平均收益率是5%、12%、9%,而套利策略过去三年的平均收益率分别是8%、13%、10%,虽然今年套利策略的表现不如中性策略,目前中性策略平均仍有近6%的收益,套利策略平均微跌不到1%,但是从历史表现来看,套利的整体收益是高于中性策略的。
套利整体表现就是低波稳健,净值曲线非常丝滑,虽然单笔可能赚不到很多钱,但是基本上能够做到比较稳定的赚钱。套利有多稳?来看下历史上的大跌时刻,套利策略的表现如何。
下图统计了自2013年以来的主要指数和套利策略指数的走势图,可以看出,在2015年、2018年和今年4月份的历史大跌中,套利策略都表现出很好的稳定性。比如2018年,中证500下跌超过30%,而套利策略指数取得超过2%的收益。今年以来,套利策略最大回撤也就是4月份创造的,只有4%左右。
套利里面做得好的,像老牌的展弘、盛泉恒元,做可转债套利的悬铃,还有一家比较小众的致同。前几家之前的文章中已经讲过了,今天简单讲下致同。
致同可以说是一家非常低调但不容小觑的管理人,他们在2010年就成立了,主要做CTA套利,其中70%的跨期套利加上30%的跨品种套利,中长周期,同时采用全对冲策略。其实套利+对冲的策略跟悬铃非常像,只不过套利品种和方法不同。他家比较有特点的地方是基本上产品年年都是正收益,严控产品规模,目前产品规模中自营资金占到一半,相对来说利益高度一致。今年表现不错,回撤小,夏普比很高。
最后想说,尽管我们说套利策略相对来说收益比较稳健,但是世界上哪有完美的东西呢,套利也有要关注的点:一个是关注极端环境下套利策略的有效性:今年4月的极端事件,实际上对套利策略还是产生了一定的影响,这种极端事件主要是对模型有效性产生影响;另一个就是杠杆比率:谨防管理人为了追求更好的收益而放开风险敞口。
你怎么看套利策略,欢迎评论区讨论。
往期内容精选:
都说套利策略高深莫测?来揭秘下到底是怎么玩的
聊聊这家「策略稀缺」的管理人
今年做的最好的可转债管理人到底强在哪儿?